TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN
Een gedetineerde kan énkel medeplichtig worden bevonden, wanneer hij de dader heeft geholpen of heeft bijgestaan in daden die de inbreuk hebben voorbereid, vergemakkelijkt of voltooid. Op basis van artikel 131 van de Basiswet, zou de directeur een feit als tuchtrechtelijke inbreuk kunnen kwalificeren wanneer er een begin van uitvoering of een daad van mededaderschap of medeplichtigheid is geweest. Er moet derhalve een daad van medeplichtigheid gesteld zijn. Geen enkel element in het dossier wijst erop dat klager enige daad van medeplichtigheid heeft gesteld. Evenmin kan van een gedetineerde niet worden verwacht dat hij dit aan het bewakingspersoneel of andere bevoegde personen gaat melden omdat dit kan leiden tot spanningen, wantrouwen, geweld en intimidatie tussen gedetineerden onderling. Medeplichtigheid door onthouding van enige handeling is in dit geval niet aan de orde. De klacht is gegrond en de klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.
Een gedetineerde kan énkel medeplichtig worden bevonden, wanneer hij de dader heeft geholpen of heeft bijgestaan in daden die de inbreuk hebben voorbereid, vergemakkelijkt of voltooid. Op basis van artikel 131 van de Basiswet, zou de directeur een feit als tuchtrechtelijke inbreuk kunnen kwalificeren wanneer er een begin van uitvoering of een daad van mededaderschap of medeplichtigheid is geweest. Er moet derhalve een daad van medeplichtigheid gesteld zijn. Geen enkel element in het dossier wijst erop dat klager enige daad van medeplichtigheid heeft gesteld. Evenmin kan van een gedetineerde niet worden verwacht dat hij dit aan het bewakingspersoneel of andere bevoegde personen gaat melden omdat dit kan leiden tot spanningen, wantrouwen, geweld en intimidatie tussen gedetineerden onderling. Medeplichtigheid door onthouding van enige handeling is in dit geval niet aan de orde. De klacht is gegrond en de klachtencommissie vernietigt de tuchtbeslissing.