Ga verder naar de inhoud

KC06/22-0002

Non fondée KC - Dendermonde Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT - BEZOEK - GEZONDHEID

De klacht is gericht tegen de tuchtbeslissing omwille van het niet-naleven van de mondmaskerplicht. De Klachtencommissie is bevoegd om na te gaan of de feitenvinding zorgvuldig gebeurde, of er werd uitgegaan van de juiste feitelijke gegevens en of de directie haar appreciatiebevoegdheid op een zorgvuldige wijze uitoefende. Het is niet de bedoeling dat de Klachtencommissie zich in de plaats stelt van de directie. Het valt binnen de directie haar appreciatiemarge om te beslissen of de haar voorgelegde feiten voldoende bewezen zijn om de gedetineerde hiervoor tuchtrechtelijk te bestraffen. De Klachtencommissie kan wel nagaan of de directie, met de gegevens die haar voorlagen, in redelijkheid en billijkheid de feiten voor bewezen kon houden.

De Klachtencommissie stelt vast dat de tuchtprocedure conform de Basiswet werd gevolgd. De Klachtencommissie stelt ook vast dat klager de feiten niet betwist en zich neerlegt bij de tuchtbeslissing.
De Klachtencommissie ziet dan ook geen reden om te twijfelen aan de tuchtinbreuk. De tuchtsanctie is ook proportioneel ten aanzien van de gepleegde inbreuk. De klacht is ongegrond.