TUCHT - CAMERABEELDEN - VERMOEDEN VAN ONSCHULD
De Klachtencommissie stelt vast dat de directie zich bij de tuchtbeslissing steunde op enerzijds de verklaring van het slachtoffer en de camerabeelden. Op de zitting gaf de directie toe dat de betrokkenheid van klager niet uit de beelden kon worden afgeleid. Bovendien blijkt uit de motivering van de directie zich voornamelijk op deze camerabeelden steunde waardoor na de verklaring ter zitting deze motivering niet meer opgaat. Wat overblijft is de verklaring van het slachtoffer die klager aanwijst als dader. Louter op basis van deze verklaring kan de directie niet in redelijkheid en billijkheid de feiten voor bewezen achten. De klacht is gegrond.
De Klachtencommissie stelt vast dat de directie zich bij de tuchtbeslissing steunde op enerzijds de verklaring van het slachtoffer en de camerabeelden. Op de zitting gaf de directie toe dat de betrokkenheid van klager niet uit de beelden kon worden afgeleid. Bovendien blijkt uit de motivering van de directie zich voornamelijk op deze camerabeelden steunde waardoor na de verklaring ter zitting deze motivering niet meer opgaat. Wat overblijft is de verklaring van het slachtoffer die klager aanwijst als dader. Louter op basis van deze verklaring kan de directie niet in redelijkheid en billijkheid de feiten voor bewezen achten. De klacht is gegrond.