KC05/26-0084
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - MEDISCH
Klager zet in zijn klacht uiteen dat hij alreeds 4 weken vraagt om een afspraak bij de dokter. Hij wacht daarnaast alreeds 6 weken op de resultaten van zijn bloedafname.
Het aanvullend stuk betreft een antwoord van de Commissie van Toezicht van Brugge op een schrijven van klager. In deze brief wordt er meegedeeld dat klager wel degelijk werd gezien bij de gevangenisarts van zijn sectie. Er wordt verder aan klager meegedeeld dat hij via Telio steeds een raadpleging bij de arts kan aanvragen. Hij kan daarnaast via een rapportbriefje een afschrift van zijn labo onderzoek opvragen.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. De klachtencommissie is in principe niet bevoegd voor klachten van medische aard, aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De directie is ook niet verantwoordelijk voor de werking van de medische dienst. De inrichtingsarts staat immers niet onder het gezag van de directie.
De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk.
Klager zet in zijn klacht uiteen dat hij alreeds 4 weken vraagt om een afspraak bij de dokter. Hij wacht daarnaast alreeds 6 weken op de resultaten van zijn bloedafname.
Het aanvullend stuk betreft een antwoord van de Commissie van Toezicht van Brugge op een schrijven van klager. In deze brief wordt er meegedeeld dat klager wel degelijk werd gezien bij de gevangenisarts van zijn sectie. Er wordt verder aan klager meegedeeld dat hij via Telio steeds een raadpleging bij de arts kan aanvragen. Hij kan daarnaast via een rapportbriefje een afschrift van zijn labo onderzoek opvragen.
De klachtencommissie is enkel bevoegd om klachten van gedetineerden te behandelen die gericht zijn tegen beslissingen die werden genomen door of namens de directie ten aanzien van de klager. De klachtencommissie is in principe niet bevoegd voor klachten van medische aard, aangezien dit geen beslissingen van de directeur zijn. De directie is ook niet verantwoordelijk voor de werking van de medische dienst. De inrichtingsarts staat immers niet onder het gezag van de directie.
De klacht is bijgevolg kennelijk niet-ontvankelijk.