KC05/25-0394
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Disciplinaire
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - TUCHT
De vaststellingen uit het rapport aan de directeur (RAD) zijn duidelijk en gedetailleerd. Klager geeft aan dat hij zich enkel verdedigd heeft. Echter blijkt dit niet uit het RAD.
Klager kreeg een maximumsanctie van 30 dagen ATV. Deze tuchtsanctie is wettig en staat in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
Klager kreeg een ordemaatregel opgelegd waarbij hij niet langer op het open regime mocht verblijven.
Klager ondertekende een contract voor zijn verblijf op de DVA. In dit contract staat uitdrukkelijk dat agressie een definitief einde maakt aan het verblijf op deze sectie. De klachtencommissie acht het dan ook terecht dat klager gemuteerd werd van cel.
De klacht is ongegrond.
De vaststellingen uit het rapport aan de directeur (RAD) zijn duidelijk en gedetailleerd. Klager geeft aan dat hij zich enkel verdedigd heeft. Echter blijkt dit niet uit het RAD.
Klager kreeg een maximumsanctie van 30 dagen ATV. Deze tuchtsanctie is wettig en staat in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
Klager kreeg een ordemaatregel opgelegd waarbij hij niet langer op het open regime mocht verblijven.
Klager ondertekende een contract voor zijn verblijf op de DVA. In dit contract staat uitdrukkelijk dat agressie een definitief einde maakt aan het verblijf op deze sectie. De klachtencommissie acht het dan ook terecht dat klager gemuteerd werd van cel.
De klacht is ongegrond.