KC05/25-0197
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
TERMIJN - GEEN BESLISSING DIRECTEUR
Uit het dossier blijkt dat klager via een ordemaatregel 31/05/2025 gemuteerd werd naar de cel waar hij verblijft. Aldus zijn de 7 dagen verstreken. Klager maakt evenmin duidelijk waarom hij niet eerder klacht kon indienen tegen deze beslissing van de directeur.
Daarnaast werpt de advocaat van klager op dat de directie niet reageerde op het verzoek van klager om te muteren naar een cel met een niet-roker. Uit het dossier blijkt dat de drie rapportbriefjes waarvan sprake dateren van 01/07/2025, 02/07/2025 en 03/07/2025. De klacht werd ingediend op 02/07/2025 waardoor de klachtencommissie het niet onredelijk vindt dat dit verzoek nog niet eerder behandeld kon worden. Verder blijkt ook uit het dossier dat klager pas in zijn rapportbriefje van 03/07/2025 concreet zijn verzoek tot celmutatie indiende en dus na de klacht.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Uit het dossier blijkt dat klager via een ordemaatregel 31/05/2025 gemuteerd werd naar de cel waar hij verblijft. Aldus zijn de 7 dagen verstreken. Klager maakt evenmin duidelijk waarom hij niet eerder klacht kon indienen tegen deze beslissing van de directeur.
Daarnaast werpt de advocaat van klager op dat de directie niet reageerde op het verzoek van klager om te muteren naar een cel met een niet-roker. Uit het dossier blijkt dat de drie rapportbriefjes waarvan sprake dateren van 01/07/2025, 02/07/2025 en 03/07/2025. De klacht werd ingediend op 02/07/2025 waardoor de klachtencommissie het niet onredelijk vindt dat dit verzoek nog niet eerder behandeld kon worden. Verder blijkt ook uit het dossier dat klager pas in zijn rapportbriefje van 03/07/2025 concreet zijn verzoek tot celmutatie indiende en dus na de klacht.
De klacht is niet-ontvankelijk.