KC05/24-0422
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ONGESTOORD BEZOEK
De klacht betreft de beslissing tot weigering ongestoord bezoek van de directie.
Het risico op incidenten en intra-familiaal geweld kan beschouwd worden als een geïndividualiseerde aanwijzing dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen. De (interne) veiligheid slaat immers niet enkel op de vrijwaring van de fysieke integriteit van gedetineerden, maar van “personen” in het algemeen.
Hieruit volgt dat de directie de veiligheid van de partner in aanmerking kan nemen bij het nemen van beslissingen, zoals een weigering tot ongestoord bezoek. Klager werd bovendien schriftelijk ingelicht van de weigeringsbeslissing. Tot slot bevestigt de directie in haar verweer dat gewoon bezoek met klagers partner en kinderen wel is toegestaan.
De klachtencommissie meent dat de directie de regels omtrent het ongestoord bezoek opgelegd door de basiswet heeft gevolgd en een redelijke beslissing heeft genomen.
De klacht is ongegrond.
De klacht betreft de beslissing tot weigering ongestoord bezoek van de directie.
Het risico op incidenten en intra-familiaal geweld kan beschouwd worden als een geïndividualiseerde aanwijzing dat het bezoek de handhaving van de orde of de veiligheid ernstig in gevaar kan brengen. De (interne) veiligheid slaat immers niet enkel op de vrijwaring van de fysieke integriteit van gedetineerden, maar van “personen” in het algemeen.
Hieruit volgt dat de directie de veiligheid van de partner in aanmerking kan nemen bij het nemen van beslissingen, zoals een weigering tot ongestoord bezoek. Klager werd bovendien schriftelijk ingelicht van de weigeringsbeslissing. Tot slot bevestigt de directie in haar verweer dat gewoon bezoek met klagers partner en kinderen wel is toegestaan.
De klachtencommissie meent dat de directie de regels omtrent het ongestoord bezoek opgelegd door de basiswet heeft gevolgd en een redelijke beslissing heeft genomen.
De klacht is ongegrond.