KC05/24-0412
Fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
VOORLOPIGE MAATREGEL – TUCHT
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel en een tuchtbeslissing. Hij stelt dat er medicatie bij zijn celgenoot werd gevonden. Er werd bij hem niets gevonden.
- Wat betreft de voorlopige maatregel
De klachtencommissie merkt op dat de motivering van de voorlopige maatregel zich beperkt tot het feit dat er een verdachte substantie werd gevonden op klagers (meerpersonen)cel. Er wordt echter geen enkel individueel element aangehaald waaruit blijkt dat klagers gedrag de fysieke integriteit van personen in het gevaar brengt, dan wel de goede staat van roerende of onroerende goederen. Uit de motivering blijkt niet dat klager verboden substanties tot zich had genomen of zich op één of andere manier agressief gedroeg, in welk geval zijn gedrag wél als een gevaar voor de interne veiligheid zou kunnen worden beschouwd. Integendeel, de directie spreekt zelfs uitdrukkelijk van een “eventueel” gebruik van ongekende substanties. De klachtencommissie meent dat de feiten dan ook geen voorlopige maatregel rechtvaardigen.
De klacht is dan ook gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden maatregel en kent aan klager een tegemoetkoming toe van één maand multimediakrediet.
- Wat betreft de tuchtbeslissing
Klager wordt gesanctioneerd voor het niet-correct innemen en dus opsparen van medicatie. De directie haalt in haar tuchtbeslissing aan dat klager zijn voorgeschreven medicatie “niet correct” inneemt. De klachtencommissie merkt op dat klager enkel heeft aangegeven dat hij zijn medicatie aan het “afbouwen” is. Volgens de klachtencommissie treedt de directie de grenzen van de redelijkheid te buiten wanneer zij hieruit afleidt dat klager zijn medicatie niet correct inneemt en al helemaal niet dat hij zijn medicatie opspaart.
De klachtencommissie meent daarom dat de klacht gegrond is, omdat de directie onvoldoende bewijs had om de tuchtinbreuk – het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen – aan klager toe te rekenen. De klachtencommissie vernietigt de bestreden tuchtinbreuk.
Klager dient klacht in tegen een voorlopige maatregel en een tuchtbeslissing. Hij stelt dat er medicatie bij zijn celgenoot werd gevonden. Er werd bij hem niets gevonden.
- Wat betreft de voorlopige maatregel
De klachtencommissie merkt op dat de motivering van de voorlopige maatregel zich beperkt tot het feit dat er een verdachte substantie werd gevonden op klagers (meerpersonen)cel. Er wordt echter geen enkel individueel element aangehaald waaruit blijkt dat klagers gedrag de fysieke integriteit van personen in het gevaar brengt, dan wel de goede staat van roerende of onroerende goederen. Uit de motivering blijkt niet dat klager verboden substanties tot zich had genomen of zich op één of andere manier agressief gedroeg, in welk geval zijn gedrag wél als een gevaar voor de interne veiligheid zou kunnen worden beschouwd. Integendeel, de directie spreekt zelfs uitdrukkelijk van een “eventueel” gebruik van ongekende substanties. De klachtencommissie meent dat de feiten dan ook geen voorlopige maatregel rechtvaardigen.
De klacht is dan ook gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden maatregel en kent aan klager een tegemoetkoming toe van één maand multimediakrediet.
- Wat betreft de tuchtbeslissing
Klager wordt gesanctioneerd voor het niet-correct innemen en dus opsparen van medicatie. De directie haalt in haar tuchtbeslissing aan dat klager zijn voorgeschreven medicatie “niet correct” inneemt. De klachtencommissie merkt op dat klager enkel heeft aangegeven dat hij zijn medicatie aan het “afbouwen” is. Volgens de klachtencommissie treedt de directie de grenzen van de redelijkheid te buiten wanneer zij hieruit afleidt dat klager zijn medicatie niet correct inneemt en al helemaal niet dat hij zijn medicatie opspaart.
De klachtencommissie meent daarom dat de klacht gegrond is, omdat de directie onvoldoende bewijs had om de tuchtinbreuk – het niet-naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen – aan klager toe te rekenen. De klachtencommissie vernietigt de bestreden tuchtinbreuk.