KC05/24-0294
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
ARBEID
Klager heeft klacht ingediend tegen de weigering van de directie om hem tewerk te stellen als sectiediender. De directie heeft de werkaanvraag geweigerd, met als motivering dat klager zich eerst moest bewijzen via een andere tewerkstelling. Dergelijke beoordeling valt binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie. De klachtencommissie wijst erop dat de weigering geen definitieve weigering is en klager bovendien kan deelnemen aan de in de gevangenis beschikbare arbeid, aangezien hij tewerkgesteld is in de werkplaatsen. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de weigering van de directie om hem tewerk te stellen als sectiediender. De directie heeft de werkaanvraag geweigerd, met als motivering dat klager zich eerst moest bewijzen via een andere tewerkstelling. Dergelijke beoordeling valt binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie. De klachtencommissie wijst erop dat de weigering geen definitieve weigering is en klager bovendien kan deelnemen aan de in de gevangenis beschikbare arbeid, aangezien hij tewerkgesteld is in de werkplaatsen. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.