KC05/24-0136
Fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEVEILIGDE CEL – BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om hem gedurende enkele nachten onder te brengen in een beveiligde cel. De klachtencommissie verwijst naar dossiers KC05/24-0127 en KC05/24-0134. In deze dossiers werden de klachten van klager tegen de initiële oplegging van bijzondere veiligheidsmaatregelen en de eerste verlenging ervan ontvankelijk en gegrond verklaard. Beide beslissingen werden vernietigd. Door deze vernietigingen worden deze beslissingen geacht nooit te hebben gestaan en zijn ze retroactief uit het rechtsverkeer verdwenen. Eén van de opgelegde bijzondere veiligheidsmaatregelen betrof de ‘mogelijkheid tot plaatsing in veiligheidscel of naakte cel indien de directie het nodig acht’. Doordat de beslissing tot eerste verlenging van de bijzondere veiligheidsmaatregelen werd vernietigd (zie dossier KC05/24-0134), was er juridisch gezien geen rechtsgeldige beslissing voorhanden en dus geen rechtsgeldige grondslag op basis waarvan de directie kon overgaan tot de plaatsing van klager in een beveiligde cel. De klacht is ontvankelijk en gegrond.
Klager heeft klacht ingediend tegen de beslissing van de directie om hem gedurende enkele nachten onder te brengen in een beveiligde cel. De klachtencommissie verwijst naar dossiers KC05/24-0127 en KC05/24-0134. In deze dossiers werden de klachten van klager tegen de initiële oplegging van bijzondere veiligheidsmaatregelen en de eerste verlenging ervan ontvankelijk en gegrond verklaard. Beide beslissingen werden vernietigd. Door deze vernietigingen worden deze beslissingen geacht nooit te hebben gestaan en zijn ze retroactief uit het rechtsverkeer verdwenen. Eén van de opgelegde bijzondere veiligheidsmaatregelen betrof de ‘mogelijkheid tot plaatsing in veiligheidscel of naakte cel indien de directie het nodig acht’. Doordat de beslissing tot eerste verlenging van de bijzondere veiligheidsmaatregelen werd vernietigd (zie dossier KC05/24-0134), was er juridisch gezien geen rechtsgeldige beslissing voorhanden en dus geen rechtsgeldige grondslag op basis waarvan de directie kon overgaan tot de plaatsing van klager in een beveiligde cel. De klacht is ontvankelijk en gegrond.