KC05/24-0111
Non fondée
Fondée
Compensation
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
STAKING – KANTINE – BEZOEK – WANDELING
De klacht gaat over verschillende regime-inperkingen tijdens een staking. Dat klager geen kantine kreeg en er twee momenten voor ongestoord bezoek zijn weggevallen, acht de klachtencommissie niet in strijd met de toepasselijke regelgeving. Wat betreft het wegvallen van de wandeling, wijst de klachtencommissie erop dat iedere gedetineerde ook tijdens een staking de mogelijkheid moet hebben om minstens één uur in de open lucht te vertoeven. De directie bevestigde dat klager op 2 april 2024 geen wandeling heeft gehad. Het verzuim om in maatregelen te voorzien zodat klager op deze dag een uur in de buitenlucht kon vertoeven, is onwettig. De klachtencommissie acht de klacht ontvankelijk, maar enkel gegrond wat betreft het aspect van het wegvallen van de wandeling.
De klacht gaat over verschillende regime-inperkingen tijdens een staking. Dat klager geen kantine kreeg en er twee momenten voor ongestoord bezoek zijn weggevallen, acht de klachtencommissie niet in strijd met de toepasselijke regelgeving. Wat betreft het wegvallen van de wandeling, wijst de klachtencommissie erop dat iedere gedetineerde ook tijdens een staking de mogelijkheid moet hebben om minstens één uur in de open lucht te vertoeven. De directie bevestigde dat klager op 2 april 2024 geen wandeling heeft gehad. Het verzuim om in maatregelen te voorzien zodat klager op deze dag een uur in de buitenlucht kon vertoeven, is onwettig. De klachtencommissie acht de klacht ontvankelijk, maar enkel gegrond wat betreft het aspect van het wegvallen van de wandeling.