Ga verder naar de inhoud

KC05/24-0039

Non fondée KC - Brugge Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT

Klager heeft klacht ingediend tegen een tuchtsanctie van één week ATV wegens twee tuchtinbreuken van eerste categorie, zijnde enerzijds de opzettelijke beschadiging of vernieling van andermans roerende of onroerende goederen, of de bedreiging daarmee en anderzijds de opzettelijke aantasting van de orde en wegens één tuchtinbreuk van tweede categorie, zijnde het veroorzaken van lawaaihinder die het goede verloop van de activiteiten in de gevangenis verstoort. De klachtencommissie acht het feit dat de directie klager schuldig achtte aan deze drie tuchtinbreuken en hem hiervoor sanctioneerde met zeven dagen ATV wettig, redelijk en billijk. Zo wordt in het – uitgebreide en nauwkeurige – RAD beschreven hoe klager op zijn kast heeft geslagen en met zijn telefoon op cel heeft gegooid. Op de tuchtzitting gaf klager toe dat hij tegen de kast had geslagen en met de telefoonhoorn heeft gegooid. De tuchtbeslissing werd daarnaast voldoende in rechte en in feite gemotiveerd. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.