KC05/24-0013
Fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
BEZOEK
De klacht gaat over het weigeren van een bezoeker voor klager. De gewenste bezoeker betreft een ex-gedetineerde. Op basis van de beschikbare informatie blijkt dat deze persoon op heden louter de toegang tot de inrichting wordt geweigerd omdat hij een ex-gedetineerde uit de gevangenis van Brugge is en dit een veiligheidsrisico zou inhouden. Klager kreeg wel toelating tot videobezoek met/van de gewenste bezoeker. Waarom deze persoon van geen gerechtvaardigd belang kan doen blijken of welke geïndividualiseerde aanwijzingen er zouden bestaan dat de persoon in kwestie een gevaar inhoudt voor de handhaving van de orde en veiligheid, werd niet aangetoond door de directie. Zijn hoedanigheid van ex-gedetineerde is op zich geen gerechtvaardigde geïndividualiseerde aanwijzing. De klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing en draagt de directie op om, binnen een termijn van twee weken na de betekening van deze beslissing een nieuwe beslissing te nemen over de bezoektoelating voor de gewenste bezoeker en dit met inachtneming van haar uitspraak.
De klacht gaat over het weigeren van een bezoeker voor klager. De gewenste bezoeker betreft een ex-gedetineerde. Op basis van de beschikbare informatie blijkt dat deze persoon op heden louter de toegang tot de inrichting wordt geweigerd omdat hij een ex-gedetineerde uit de gevangenis van Brugge is en dit een veiligheidsrisico zou inhouden. Klager kreeg wel toelating tot videobezoek met/van de gewenste bezoeker. Waarom deze persoon van geen gerechtvaardigd belang kan doen blijken of welke geïndividualiseerde aanwijzingen er zouden bestaan dat de persoon in kwestie een gevaar inhoudt voor de handhaving van de orde en veiligheid, werd niet aangetoond door de directie. Zijn hoedanigheid van ex-gedetineerde is op zich geen gerechtvaardigde geïndividualiseerde aanwijzing. De klacht is ontvankelijk en gegrond. De klachtencommissie vernietigt de bestreden beslissing en draagt de directie op om, binnen een termijn van twee weken na de betekening van deze beslissing een nieuwe beslissing te nemen over de bezoektoelating voor de gewenste bezoeker en dit met inachtneming van haar uitspraak.