TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van dertig dagen ATV wegens een tuchtinbreuk van eerste categorie, zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. Klager gaat niet akkoord met de sanctie omdat hij betrapt werd met slechts één joint en hij dertig dagen ATV te veel vindt. De klachtencommissie wijst erop dat het binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie valt om bepaalde tuchtinbreuken, zoals het bezit van of de handel in drugs, zwaar te sanctioneren. Dat het over een beperkte hoeveelheid verboden substanties ging, doet niets af aan de mogelijkheid van de directie om klager voor deze feiten met dertig dagen ATV te sanctioneren. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van dertig dagen ATV wegens een tuchtinbreuk van eerste categorie, zijnde het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties. Klager gaat niet akkoord met de sanctie omdat hij betrapt werd met slechts één joint en hij dertig dagen ATV te veel vindt. De klachtencommissie wijst erop dat het binnen de discretionaire bevoegdheid van de directie valt om bepaalde tuchtinbreuken, zoals het bezit van of de handel in drugs, zwaar te sanctioneren. Dat het over een beperkte hoeveelheid verboden substanties ging, doet niets af aan de mogelijkheid van de directie om klager voor deze feiten met dertig dagen ATV te sanctioneren. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.