KC05/23-0249
Non fondée
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
KLEDIJ – HUISHOUDELIJK REGLEMENT
De klacht is gericht tegen een beslissing namens de directie waarbij een bepaling van het huishoudelijk reglement over het onderhoud van kledij ten aanzien van klager werd toegepast. Wat betreft de ontvankelijkheid van de klacht, is de klachtencommissie van oordeel dat, wanneer een beambte een vaststaande regel van het huishoudelijk reglement toepast op de individuele situatie van een gedetineerde, dit een beslissing namens de directie betreft. Het toepassen van (een bepaling van) het huishoudelijk reglement op een specifieke detentiesituatie is nog iets anders dan een loutere uitspraak van een PBA ten aanzien van een gedetineerde, wat in principe niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht valt. Deze klacht van klager betreft echter een beklagwaardige beslissing namens de directie ten aanzien van hemzelf. Wat betreft de gegrondheid van de klacht, stelt de klachtencommissie vast dat de PBA en PBAP louter aan klager communiceerden wat in het huishoudelijk reglement werd bepaald, namelijk dat persoonlijke burgerkledij tegen betaling kan worden gewassen door de sectiediender in de wasmachines op sectie. Het betaalmiddel hiervoor is een jeton en kost € 1,00. De klacht is dus ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een beslissing namens de directie waarbij een bepaling van het huishoudelijk reglement over het onderhoud van kledij ten aanzien van klager werd toegepast. Wat betreft de ontvankelijkheid van de klacht, is de klachtencommissie van oordeel dat, wanneer een beambte een vaststaande regel van het huishoudelijk reglement toepast op de individuele situatie van een gedetineerde, dit een beslissing namens de directie betreft. Het toepassen van (een bepaling van) het huishoudelijk reglement op een specifieke detentiesituatie is nog iets anders dan een loutere uitspraak van een PBA ten aanzien van een gedetineerde, wat in principe niet onder het toepassingsgebied van het beklagrecht valt. Deze klacht van klager betreft echter een beklagwaardige beslissing namens de directie ten aanzien van hemzelf. Wat betreft de gegrondheid van de klacht, stelt de klachtencommissie vast dat de PBA en PBAP louter aan klager communiceerden wat in het huishoudelijk reglement werd bepaald, namelijk dat persoonlijke burgerkledij tegen betaling kan worden gewassen door de sectiediender in de wasmachines op sectie. Het betaalmiddel hiervoor is een jeton en kost € 1,00. De klacht is dus ontvankelijk, maar niet gegrond.