KC05/23-0121
Non fondée
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID – REGIMEMUTATIE
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen – volgens klager – discriminatoir gedrag van een bepaald directielid en dit naar aanleiding van een gesprek tussen beiden over een conflict dat zich had afgespeeld tussen klager en een beambte over een douchemoment. Dit betreft naar het oordeel van de klachtencommissie echter geen beslissing door of namens de directeur, noch een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Deze eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht is gericht tegen de weigering om te worden gemuteerd naar een open afdeling. De klachtencommissie is in dit dossier van oordeel dat de weigering om klager naar een open afdeling te muteren, gebaseerd is op het gedrag van klager. Dit gedrag, o.a. het frequent oplopen van tuchtsancties, stemt volgens de directie niet overeen met gedrag dat van een gedetineerde op een dergelijke open afdeling vereist wordt. Deze tweede klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen – volgens klager – discriminatoir gedrag van een bepaald directielid en dit naar aanleiding van een gesprek tussen beiden over een conflict dat zich had afgespeeld tussen klager en een beambte over een douchemoment. Dit betreft naar het oordeel van de klachtencommissie echter geen beslissing door of namens de directeur, noch een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Deze eerste klacht is niet ontvankelijk.
De tweede klacht is gericht tegen de weigering om te worden gemuteerd naar een open afdeling. De klachtencommissie is in dit dossier van oordeel dat de weigering om klager naar een open afdeling te muteren, gebaseerd is op het gedrag van klager. Dit gedrag, o.a. het frequent oplopen van tuchtsancties, stemt volgens de directie niet overeen met gedrag dat van een gedetineerde op een dergelijke open afdeling vereist wordt. Deze tweede klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.