VOORLOPIGE MAATREGEL - DWANG - MOTIVERING
De klachtencommissie is eveneens bevoegd voor het beoordelen van de uitvoering van een beslissing tot toepassing van een voorlopige maatregel, aangezien dit feitelijk handelen betreft dat onmiskenbaar in verbinding staat met de beslissing van de directeur.
De termijn van zeven dagen om een klacht in te dienen begint niet te lopen vanaf het moment dat de beslissing door de directeur werd genomen, doch wel vanaf het moment dat de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing. De klachtencommissie kan niet nagaan of en wanneer klager kennis kreeg van de beslissing. Deze onduidelijkheid wordt in het voordeel van klager uitgelegd. De klachtencommissie verklaart de klacht dan ook naar termijn ontvankelijk.
De klachtencommissie acht het duidelijk dat wel degelijk dwang werd gebruikt bij de uitvoering van de beslissing van de directeur tot plaatsing van klager in de beveiligde cel.
Bij gebrek aan enig schriftelijk document van de directie of vermelding in het bijzonder register, kan de klachtencommissie niet nagaan waarom de directie van oordeel was dat de plaatsing met dwang gepaard diende te gaan, welke maatregelen van dwang werden bevolen en welke maatregelen in de praktijk werden toegepast en waarom. De klachtencommissie kan hierdoor geen daadwerkelijke controle uitoefenen op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de bijkomende (mondelinge) instructies van de directie om haar beslissing door middel van dwang / door tussenkomst van een interventieteam te laten uitvoeren. De klacht is daarom alleen al gegrond.
Bovendien ging de plaatsing gepaard met een fouillering op het lichaam. Het is verboden stelselmatig een fouillering op het lichaam op te leggen bij een plaatsing in een veiligheidscel of strafcel, zonder dat het gedrag van de gedetineerde daartoe aanleiding geeft. De beslissing van de directeur tot plaatsing van klager in een beveiligde cel met de specifieke instructie deze plaatsing gepaard te laten gaan met een fouille op het lichaam, is ook om deze reden onwettig. Om alle bovenstaande redenen is de klacht van klager gegrond.
De klachtencommissie is eveneens bevoegd voor het beoordelen van de uitvoering van een beslissing tot toepassing van een voorlopige maatregel, aangezien dit feitelijk handelen betreft dat onmiskenbaar in verbinding staat met de beslissing van de directeur.
De termijn van zeven dagen om een klacht in te dienen begint niet te lopen vanaf het moment dat de beslissing door de directeur werd genomen, doch wel vanaf het moment dat de gedetineerde kennis heeft gekregen van de beslissing. De klachtencommissie kan niet nagaan of en wanneer klager kennis kreeg van de beslissing. Deze onduidelijkheid wordt in het voordeel van klager uitgelegd. De klachtencommissie verklaart de klacht dan ook naar termijn ontvankelijk.
De klachtencommissie acht het duidelijk dat wel degelijk dwang werd gebruikt bij de uitvoering van de beslissing van de directeur tot plaatsing van klager in de beveiligde cel.
Bij gebrek aan enig schriftelijk document van de directie of vermelding in het bijzonder register, kan de klachtencommissie niet nagaan waarom de directie van oordeel was dat de plaatsing met dwang gepaard diende te gaan, welke maatregelen van dwang werden bevolen en welke maatregelen in de praktijk werden toegepast en waarom. De klachtencommissie kan hierdoor geen daadwerkelijke controle uitoefenen op de wettigheid, redelijkheid en billijkheid van de bijkomende (mondelinge) instructies van de directie om haar beslissing door middel van dwang / door tussenkomst van een interventieteam te laten uitvoeren. De klacht is daarom alleen al gegrond.
Bovendien ging de plaatsing gepaard met een fouillering op het lichaam. Het is verboden stelselmatig een fouillering op het lichaam op te leggen bij een plaatsing in een veiligheidscel of strafcel, zonder dat het gedrag van de gedetineerde daartoe aanleiding geeft. De beslissing van de directeur tot plaatsing van klager in een beveiligde cel met de specifieke instructie deze plaatsing gepaard te laten gaan met een fouille op het lichaam, is ook om deze reden onwettig. Om alle bovenstaande redenen is de klacht van klager gegrond.