KC05/22-0086
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - BEVOEGDHEID - BEZOEK
Het gegeven dat de klacht door de partner van klager werd ingediend leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen. Met een in het eerste lid bedoelde beslissing wordt gelijkgesteld het verzuim of weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
De klacht is gericht tegen het uitblijven van een beslissing omtrent ongestoord bezoek. De termijn waarbinnen de directeur een beslissing moet nemen omtrent een aanvraag tot ongestoord bezoek is wettelijk bepaald en bedraagt één maand.
De bijgevoegde aanvraag tot ongestoord bezoek dateert van 30 mei 2022. Op de datum van de klacht, namelijk 10 juni 2022, was de wettelijke termijn van één maand nog niet verstreken.
Klager verblijft pas sinds 23 mei 2022 in de gevangenis van Brugge. Ook voor eventuele eerdere aanvragen zou de wettelijke termijn op 10 juni 2022 dus nog niet verstreken zijn.
Er is dus geen sprake van een verzuim een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, waardoor de klacht niet binnen het toepassingsgebied van het klachtenrecht valt.
De klacht is niet-ontvankelijk.
Het gegeven dat de klacht door de partner van klager werd ingediend leidt niet tot de onontvankelijkheid van de klacht.
De klachtencommissie is bevoegd voor het behandelen van klachten tegen elke beslissing die door of namens de directeur ten aanzien van de gedetineerde werd genomen. Met een in het eerste lid bedoelde beslissing wordt gelijkgesteld het verzuim of weigering een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, of bij het ontbreken ervan, binnen een redelijke termijn.
De klacht is gericht tegen het uitblijven van een beslissing omtrent ongestoord bezoek. De termijn waarbinnen de directeur een beslissing moet nemen omtrent een aanvraag tot ongestoord bezoek is wettelijk bepaald en bedraagt één maand.
De bijgevoegde aanvraag tot ongestoord bezoek dateert van 30 mei 2022. Op de datum van de klacht, namelijk 10 juni 2022, was de wettelijke termijn van één maand nog niet verstreken.
Klager verblijft pas sinds 23 mei 2022 in de gevangenis van Brugge. Ook voor eventuele eerdere aanvragen zou de wettelijke termijn op 10 juni 2022 dus nog niet verstreken zijn.
Er is dus geen sprake van een verzuim een beslissing te nemen binnen een wettelijke termijn, waardoor de klacht niet binnen het toepassingsgebied van het klachtenrecht valt.
De klacht is niet-ontvankelijk.