KC05/22-0014
Non fondée
Irrecevable
KC - Brugge
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
Fouille à corps
TAAL - TERMIJN - BEVOEGHEID - GEEN BESLISSING DIRECTEUR - FOUILLE LICHAAM
Een klacht ingediend bij de Klachtencommissie van Brugge dient in het Nederlands opgesteld te worden. Klager formuleerde de redenen voor het indienen van zijn klacht in het Armeens. De klacht is onontvankelijk.
De klacht betreft de celcontrole en de fouillering op het lichaam werden niet tijdig ingediend. Klager haalt geen enkele omstandigheid aan waaruit blijkt dat hij de klacht, hoewel buiten termijn, zo spoedig mogelijk heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is onontvankelijk.
Voor wat betreft het gegeven dat er boeken werden weggenomen van de cel, kon her in het schrijven van klager geen duidelijk omschreven klacht tegen een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van klager werd genomen worden ontwaard. De klacht is onontvankelijk.
De ontvankelijke klacht is gericht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam. Uit het verweer van de directeur blijkt dat er een vermoeden was dat klager in het bezit was van verboden voorwerpen omwille van een klacht over diefstal. Hierdoor is de Klachtencommissie van oordeel dat de directie wel degelijk over voldoende individuele aanwijzingen beschikte die een fouillering op het lichaam rechtvaardigden. De fouille was naar het oordeel van de Klachtencommissie dan ook verantwoord. De Klachtencommissie beveelt de directeur wel aan om de individuele aanwijzingen in een schriftelijke beslissing tot fouillering op het lichaam in de toekomst meer gedetailleerd te omschrijven.
Een klacht ingediend bij de Klachtencommissie van Brugge dient in het Nederlands opgesteld te worden. Klager formuleerde de redenen voor het indienen van zijn klacht in het Armeens. De klacht is onontvankelijk.
De klacht betreft de celcontrole en de fouillering op het lichaam werden niet tijdig ingediend. Klager haalt geen enkele omstandigheid aan waaruit blijkt dat hij de klacht, hoewel buiten termijn, zo spoedig mogelijk heeft ingediend als redelijkerwijs van hem verlangd kon worden. De klacht is onontvankelijk.
Voor wat betreft het gegeven dat er boeken werden weggenomen van de cel, kon her in het schrijven van klager geen duidelijk omschreven klacht tegen een beslissing die door of namens de directie ten aanzien van klager werd genomen worden ontwaard. De klacht is onontvankelijk.
De ontvankelijke klacht is gericht tegen de beslissing tot fouillering op het lichaam. Uit het verweer van de directeur blijkt dat er een vermoeden was dat klager in het bezit was van verboden voorwerpen omwille van een klacht over diefstal. Hierdoor is de Klachtencommissie van oordeel dat de directie wel degelijk over voldoende individuele aanwijzingen beschikte die een fouillering op het lichaam rechtvaardigden. De fouille was naar het oordeel van de Klachtencommissie dan ook verantwoord. De Klachtencommissie beveelt de directeur wel aan om de individuele aanwijzingen in een schriftelijke beslissing tot fouillering op het lichaam in de toekomst meer gedetailleerd te omschrijven.