TUCHT - CAMERABEELDEN - RECHT VAN VERDEDIGING
De Klachtencommissie ziet hier geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van de rapporten aan de directeur (RAD). De handelingen van klager worden daarin zeer precies beschreven. Van de feiten zoals weergegeven in het tweede rapport waren er maar liefst vier getuigen, wat het bewezen karakter alleen maar versterkt.
De Klachtencommissie benadrukt dat er geen verplichting rust op de directeur om camerabeelden te bekijken, voor zover er geen tegenindicaties zijn waardoor getwijfeld kan worden aan de feiten zoals beschreven in het tuchtrapport. Van zodra de directeur evenwel beslist om de camerabeelden te bekijken en de besluitvorming (mede) tot stand komt op basis van die beelden, maken deze beelden deel uit van het tuchtdossier en moéten deze aan tegenspraak worden onderworpen alvorens een tuchtbeslissing mag worden genomen. De rechten van verdediging van een gedetineerde zijn geschonden indien blijkt dat hij geen tegenspraak heeft kunnen voeren over gegevens die van essentieel belang konden zijn. Omdat de camerabeelden in dit dossier wel degelijk door de directeur werden bekeken, maar klager hierover geen tegenspraak heeft kunnen voeren, is dit algemeen beginsel geschonden.
De klacht is gegrond.
De Klachtencommissie ziet hier geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van de rapporten aan de directeur (RAD). De handelingen van klager worden daarin zeer precies beschreven. Van de feiten zoals weergegeven in het tweede rapport waren er maar liefst vier getuigen, wat het bewezen karakter alleen maar versterkt.
De Klachtencommissie benadrukt dat er geen verplichting rust op de directeur om camerabeelden te bekijken, voor zover er geen tegenindicaties zijn waardoor getwijfeld kan worden aan de feiten zoals beschreven in het tuchtrapport. Van zodra de directeur evenwel beslist om de camerabeelden te bekijken en de besluitvorming (mede) tot stand komt op basis van die beelden, maken deze beelden deel uit van het tuchtdossier en moéten deze aan tegenspraak worden onderworpen alvorens een tuchtbeslissing mag worden genomen. De rechten van verdediging van een gedetineerde zijn geschonden indien blijkt dat hij geen tegenspraak heeft kunnen voeren over gegevens die van essentieel belang konden zijn. Omdat de camerabeelden in dit dossier wel degelijk door de directeur werden bekeken, maar klager hierover geen tegenspraak heeft kunnen voeren, is dit algemeen beginsel geschonden.
De klacht is gegrond.