Ga verder naar de inhoud

KC05/21-0029

Non fondée KC - Brugge Commission des plaintes Disciplinaire
TUCHT

De Klachtencommissie acht de tuchtbeslissing niet in strijd met het legaliteitsbeginsel. Wel wil de Klachtencommissie opmerken dat het aan te bevelen valt dat, wanneer een directeur in opdracht van een andere directeur de tuchtbeslissing ondertekent, ook de naam van de directeur die ondertekent wordt vermeld.
De Klachtencommissie kan de directie bijtreden waar zij de “reden” die klager voor het gestelde gedrag inroept, namelijk de frustraties naar aanleiding van de beweerde problemen met tellingen en verloning op het werk, niet als excuus aanvaardt voor het plegen van tuchtrechtelijke inbreuken. Gelet op het gegeven dat de directeur naar aanleiding van tuchtinbreuken van de eerste categorie in principe een sanctie van maximum 30 dagen ATV mag opleggen, acht de Klachtencommissie de sanctie van twee weken ook niet onredelijk of disproportioneel. Op grond hiervan is de Klachtencommissie van oordeel dat de tuchtbeslissing regelmatig en op objectieve en redelijke wijze tot stand is gekomen.
Klacht is ongegrond.