KC04/26-0103
Non fondée
KC - Beveren
Commission des plaintes
Autre décision directeur
REKENINGEN
De klachtencommissie stelt vast dat een gedetineerde die binnenkomt na overplaatsing uit een andere gevangenis een geldbedrag kan krijgen om de periode te overbruggen tot zijn geld is overgekomen vanuit die andere gevangenis. Dit laatste wordt ‘massabericht’ genoemd, namelijk geld dat overkomt vanuit een andere gevangenis. Wanneer een gedetineerde minder dan 40 euro inkomsten heeft (uit werk, geld van buitenaf, …), dan kan hij ‘behoef’ aanvragen en 40 euro per maand ontvangen. Indien gedetineerden niet meer behoeftig zijn, dienen zij dit geld terug te betalen, hetgeen ook in de voorwaarden staat.
De klachtencommissie stelt vast dat uit het rekeninguittreksel van klager blijkt dat klager bij zijn binnenkomst in de gevangenis van Beveren zijn massabericht heeft ontvangen uit de gevangenis van Antwerpen, namelijk 24,50 euro. Aangezien klager dus onder de grens van 40,00 euro zat en behoeftig was, werd 15,50 euro op de rekening van klager gestort als bijpassing van het massabericht. Het gaat om ‘sociaal behoef’. Aangezien klager inkomsten van buitenaf ontvangen heeft, zoals blijkt uit de rekeninguittreksels, werd een eerste terugvordering van de geleende 15,50 euro (‘sociaal behoef’) uitgevoerd en dit voor een bedrag van 10,40 euro, zodat klager nog 40 euro op zijn rekening had. Het gaat dus over de gedeeltelijke terugbetaling van het ‘behoef’ dat betrokkene heeft geleend bij zijn aankomst.
De klachtencommissie stelt vast dat deze inhouding van 10,40 euro een correcte terugbetaling was van een deel van het ‘behoef’ dat aan klager bij zijn aankomst in de gevangenis van Beveren was uitgeleend. Klager had immers 15,50 euro ontvangen als sociale lening, hetgeen mag worden teruggevorderd van zodra de gedetineerde geld ontvangt van buiten of via loon uit gevangenisarbeid. Dit wordt uitdrukkelijk zo in het huishoudelijk reglement van de gevangenis van Beveren bepaald. Aangezien klager 50,00 euro heeft ontvangen van buitenaf, en zijn saldo bijgevolg 50,40 euro bedroeg, mocht van zijn rekening 10,40 euro (als eerste deel van de 15,50 euro sociaal behoef) worden afgehouden, zodat hij nog 40,00 euro op zijn rekening had. Deze beslissing was bijgevolg wettig. De beslissing was ook niet onredelijk of onbillijk.
De klachtencommissie stelt vast dat een gedetineerde die binnenkomt na overplaatsing uit een andere gevangenis een geldbedrag kan krijgen om de periode te overbruggen tot zijn geld is overgekomen vanuit die andere gevangenis. Dit laatste wordt ‘massabericht’ genoemd, namelijk geld dat overkomt vanuit een andere gevangenis. Wanneer een gedetineerde minder dan 40 euro inkomsten heeft (uit werk, geld van buitenaf, …), dan kan hij ‘behoef’ aanvragen en 40 euro per maand ontvangen. Indien gedetineerden niet meer behoeftig zijn, dienen zij dit geld terug te betalen, hetgeen ook in de voorwaarden staat.
De klachtencommissie stelt vast dat uit het rekeninguittreksel van klager blijkt dat klager bij zijn binnenkomst in de gevangenis van Beveren zijn massabericht heeft ontvangen uit de gevangenis van Antwerpen, namelijk 24,50 euro. Aangezien klager dus onder de grens van 40,00 euro zat en behoeftig was, werd 15,50 euro op de rekening van klager gestort als bijpassing van het massabericht. Het gaat om ‘sociaal behoef’. Aangezien klager inkomsten van buitenaf ontvangen heeft, zoals blijkt uit de rekeninguittreksels, werd een eerste terugvordering van de geleende 15,50 euro (‘sociaal behoef’) uitgevoerd en dit voor een bedrag van 10,40 euro, zodat klager nog 40 euro op zijn rekening had. Het gaat dus over de gedeeltelijke terugbetaling van het ‘behoef’ dat betrokkene heeft geleend bij zijn aankomst.
De klachtencommissie stelt vast dat deze inhouding van 10,40 euro een correcte terugbetaling was van een deel van het ‘behoef’ dat aan klager bij zijn aankomst in de gevangenis van Beveren was uitgeleend. Klager had immers 15,50 euro ontvangen als sociale lening, hetgeen mag worden teruggevorderd van zodra de gedetineerde geld ontvangt van buiten of via loon uit gevangenisarbeid. Dit wordt uitdrukkelijk zo in het huishoudelijk reglement van de gevangenis van Beveren bepaald. Aangezien klager 50,00 euro heeft ontvangen van buitenaf, en zijn saldo bijgevolg 50,40 euro bedroeg, mocht van zijn rekening 10,40 euro (als eerste deel van de 15,50 euro sociaal behoef) worden afgehouden, zodat hij nog 40,00 euro op zijn rekening had. Deze beslissing was bijgevolg wettig. De beslissing was ook niet onredelijk of onbillijk.