TUCHT - REDELIJKHEID
De klachtencommissie merkt op dat klager de feiten niet ontkent. Hij geeft wel een verklaring aan de feiten, met name dat hij bedreigd wordt.
De klachtencommissie meent dat het niet onredelijk was van de directie om klager tuchtrechtelijk te sanctioneren voor de feiten. Zelfs met de uitleg van klager in acht genomen, is het noodzakelijk dat de orde op het open regime bewaard blijft en de bevelen van het personeel worden opgevolgd. Wanneer dit niet gebeurt, is het redelijk dat de directie de betrokken partij sanctioneert.
De klachtencommissie meent bovendien dat uit de motivering van de tuchtbeslissing blijkt dat zij de uitleg van klager in acht heeft genomen.
De klachtencommissie merkt op dat klager de feiten niet ontkent. Hij geeft wel een verklaring aan de feiten, met name dat hij bedreigd wordt.
De klachtencommissie meent dat het niet onredelijk was van de directie om klager tuchtrechtelijk te sanctioneren voor de feiten. Zelfs met de uitleg van klager in acht genomen, is het noodzakelijk dat de orde op het open regime bewaard blijft en de bevelen van het personeel worden opgevolgd. Wanneer dit niet gebeurt, is het redelijk dat de directie de betrokken partij sanctioneert.
De klachtencommissie meent bovendien dat uit de motivering van de tuchtbeslissing blijkt dat zij de uitleg van klager in acht heeft genomen.