ORDEMAATREGEL - BEZOEK - VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht betreft een veiligheidsmaatregel bezoek opgelegd door de directie van de gevangenis van Beveren.
Een klacht tegen een veiligheidsmaatregel inzake bezoek behoort tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. Hoewel de ordemaatregel werd opgelegd ten aanzien van de partner van klager, is deze ook te beschouwen als een ordemaatregel ten aanzien van klager. Zijn bezoekrecht met zijn partner werd hierdoor immers gedurende drie maanden ontzegd.
De klachtencommissie stelt vast dat de maatregel werd opgelegd ingevolge een incident tijdens het bezoek van de partner van klager aan klager op 30 maart 2024.
Uit de beslissing blijkt dat de partner van klager een kamerjas gebruikte om door de metaaldetectieportiek te gaan. In die kamerjas, die enkel door de partner van klager zou zijn gebruikt en die voor en na haar gebruik is gecontroleerd, werd een verboden substantie gevonden met een totaal gewicht van 6,8 gram.
De directie meent dat de veiligheid van het personeel, bezoekers en gedetineerden sterk afhangt van het naleven van de wetten en regels omtrent bezoek. Zij meent dat er maatregelen moeten worden genomen wanneer iemand zich niet aan deze wetten en regels houdt.
Op basis van de dossierstukken treedt de klachtencommissie de redenering van de directie bij. De klachtencommissie acht het ongeloofwaardig dat klager of zijn partner niet op de hoogte zouden zijn geweest van de verboden substanties in de kamerjas, temeer omdat deze, aldus de directie, zowel voor als na gebruik door de partner wordt gecontroleerd.
De klachtencommissie stelt in eerste instantie vast dat de ordemaatregel werd opgelegd conform de voorwaarden uit de Basiswet en Collectieve Brief nr. 107. De beslissing is wettig.
Bovendien meent de klachtencommissie dat de maatregel niet onredelijk of onbillijk is. De maatregel is een effectieve manier om drugssmokkel via bezoek te verhinderen maar laat anderzijds wel toe dat klager nog steeds zijn partner kan zien in het kader van glasbezoek.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klacht betreft een veiligheidsmaatregel bezoek opgelegd door de directie van de gevangenis van Beveren.
Een klacht tegen een veiligheidsmaatregel inzake bezoek behoort tot het toepassingsgebied van het beklagrecht. Hoewel de ordemaatregel werd opgelegd ten aanzien van de partner van klager, is deze ook te beschouwen als een ordemaatregel ten aanzien van klager. Zijn bezoekrecht met zijn partner werd hierdoor immers gedurende drie maanden ontzegd.
De klachtencommissie stelt vast dat de maatregel werd opgelegd ingevolge een incident tijdens het bezoek van de partner van klager aan klager op 30 maart 2024.
Uit de beslissing blijkt dat de partner van klager een kamerjas gebruikte om door de metaaldetectieportiek te gaan. In die kamerjas, die enkel door de partner van klager zou zijn gebruikt en die voor en na haar gebruik is gecontroleerd, werd een verboden substantie gevonden met een totaal gewicht van 6,8 gram.
De directie meent dat de veiligheid van het personeel, bezoekers en gedetineerden sterk afhangt van het naleven van de wetten en regels omtrent bezoek. Zij meent dat er maatregelen moeten worden genomen wanneer iemand zich niet aan deze wetten en regels houdt.
Op basis van de dossierstukken treedt de klachtencommissie de redenering van de directie bij. De klachtencommissie acht het ongeloofwaardig dat klager of zijn partner niet op de hoogte zouden zijn geweest van de verboden substanties in de kamerjas, temeer omdat deze, aldus de directie, zowel voor als na gebruik door de partner wordt gecontroleerd.
De klachtencommissie stelt in eerste instantie vast dat de ordemaatregel werd opgelegd conform de voorwaarden uit de Basiswet en Collectieve Brief nr. 107. De beslissing is wettig.
Bovendien meent de klachtencommissie dat de maatregel niet onredelijk of onbillijk is. De maatregel is een effectieve manier om drugssmokkel via bezoek te verhinderen maar laat anderzijds wel toe dat klager nog steeds zijn partner kan zien in het kader van glasbezoek.
Om deze redenen is de klacht niet gegrond.