KC04/23-0252
Fondée
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Pas de décision du directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - ARBEID - REGIMEMUTATIE
De eerste klacht is gericht tegen het verzuim om een beslissing te nemen door de directie van de gevangenis van Beveren wat betreft een werkaanvraag op het gesloten regime.
De klachtencommissie stelt op basis van de voor haar beschikbare informatie vast dat er inderdaad geen beslissing voorhanden is met betrekking tot de aanvraag van klager op 6 januari 2023. Hoewel de directie in haar verweer stelt dat betrokkene eerst dient te stabiliseren vooraleer hij kan werken en dat deze boodschap hem reeds is eerder gegeven, blijkt uit de klacht van klager en uit de opgevraagde informatie dat klager hieromtrent geen schriftelijke beslissing heeft ontvangen. Het is onduidelijk of de motieven van de afwijzing van klagers aanvraag van 6 januari 2023 aan hem werden bekendgemaakt. Het antwoord dat klager zou hebben gekregen op 17 oktober 2023, doet hier niets aan af.
De klachtencommissie stelt vast dat de directeur in casu verzuimd heeft een beslissing te nemen. De eerste klacht is aldus gegrond.
De tweede klacht is gericht tegen het verzuim om een beslissing te nemen door de directie van de gevangenis van Beveren wat betreft een werkaanvraag op het open regime.
De klachtencommissie stelt vast dat nergens uit het dossier blijkt dat klager een werkaanvraag indiende op het open regime, noch dat er een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De tweede klacht is niet-ontvankelijk.
De eerste klacht is gericht tegen het verzuim om een beslissing te nemen door de directie van de gevangenis van Beveren wat betreft een werkaanvraag op het gesloten regime.
De klachtencommissie stelt op basis van de voor haar beschikbare informatie vast dat er inderdaad geen beslissing voorhanden is met betrekking tot de aanvraag van klager op 6 januari 2023. Hoewel de directie in haar verweer stelt dat betrokkene eerst dient te stabiliseren vooraleer hij kan werken en dat deze boodschap hem reeds is eerder gegeven, blijkt uit de klacht van klager en uit de opgevraagde informatie dat klager hieromtrent geen schriftelijke beslissing heeft ontvangen. Het is onduidelijk of de motieven van de afwijzing van klagers aanvraag van 6 januari 2023 aan hem werden bekendgemaakt. Het antwoord dat klager zou hebben gekregen op 17 oktober 2023, doet hier niets aan af.
De klachtencommissie stelt vast dat de directeur in casu verzuimd heeft een beslissing te nemen. De eerste klacht is aldus gegrond.
De tweede klacht is gericht tegen het verzuim om een beslissing te nemen door de directie van de gevangenis van Beveren wat betreft een werkaanvraag op het open regime.
De klachtencommissie stelt vast dat nergens uit het dossier blijkt dat klager een werkaanvraag indiende op het open regime, noch dat er een beslissing door of namens de directeur ten aanzien van klager werd genomen.
De tweede klacht is niet-ontvankelijk.