KC04/23-0244
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Autre décision directeur
VORM
De klacht werd ingediend in de gevangenis van Beveren en werd opgesteld in de moedertaal van klager.
De klacht werd opgesteld in de moedertaal van klager (vermoedelijk het Roemeens). Hoewel uit artikel 150, §3 van de Basiswet volgt dat klachten voor de klachtencommissie bij een in Vlaanderen gelegen gevangenis in het Nederlands moeten worden ingediend, besliste de Beroepscommissie in het verleden dat het feit dat een klacht is opgesteld in een andere taal (dan de voorgeschreven taal) niet noodzakelijk leidt tot de niet-ontvankelijkheid van de klacht.
Een aantal elementen maken het voor de klachtencommissie in casu echter alsnog onmogelijk om de klacht inhoudelijk te beoordelen.
De klachtencommissie heeft geen enkel aanknopingspunt voor het beoordelen van de klacht. De klachtencommissie is de taal van klager niet machtig. Zelfs met behulp van vertaalmiddelen, begrijpt de klachtencommissie niet waartegen klager klacht wenst in te dienen. Er werd geen specifieke beslissing aangekruist op het formulier, noch werd er een datum opgegeven. Het is dus niet duidelijk waartegen klager klacht indient en waar in de tijd de betwiste beslissing zou moeten worden gesitueerd.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht werd ingediend in de gevangenis van Beveren en werd opgesteld in de moedertaal van klager.
De klacht werd opgesteld in de moedertaal van klager (vermoedelijk het Roemeens). Hoewel uit artikel 150, §3 van de Basiswet volgt dat klachten voor de klachtencommissie bij een in Vlaanderen gelegen gevangenis in het Nederlands moeten worden ingediend, besliste de Beroepscommissie in het verleden dat het feit dat een klacht is opgesteld in een andere taal (dan de voorgeschreven taal) niet noodzakelijk leidt tot de niet-ontvankelijkheid van de klacht.
Een aantal elementen maken het voor de klachtencommissie in casu echter alsnog onmogelijk om de klacht inhoudelijk te beoordelen.
De klachtencommissie heeft geen enkel aanknopingspunt voor het beoordelen van de klacht. De klachtencommissie is de taal van klager niet machtig. Zelfs met behulp van vertaalmiddelen, begrijpt de klachtencommissie niet waartegen klager klacht wenst in te dienen. Er werd geen specifieke beslissing aangekruist op het formulier, noch werd er een datum opgegeven. Het is dus niet duidelijk waartegen klager klacht indient en waar in de tijd de betwiste beslissing zou moeten worden gesitueerd.
De klacht is niet-ontvankelijk.