KC04/23-0115
Non fondée
Irrecevable
KC - Beveren
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Pas de décision du directeur
VOORLOPIGE MAATREGEL – GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen een voorlopige maatregel. Deze werd opgelegd omdat klager tijdens een gevecht op de wandeling de medische kruk van een medegedetineerde probeerde af te nemen. Dat de directie op basis hiervan de inschatting maakte dat er een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid was, is naar het oordeel van de klachtencommissie wettig, redelijk en billijk. Deze eerste klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager naar een open regime wil. Klager heeft niet aangegeven of de directie hierover al een (negatieve) beslissing zou hebben genomen, noch voert hij aan dat de directie zou verzuimd hebben op een vraag van hem te antwoorden. De klachtencommissie meent dat de klacht van klager niet gericht is tegen een beslissing die door of namens de directeur werd genomen, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Deze tweede klacht is niet ontvankelijk.
Klager heeft twee klachten ingediend.
De eerste klacht is gericht tegen een voorlopige maatregel. Deze werd opgelegd omdat klager tijdens een gevecht op de wandeling de medische kruk van een medegedetineerde probeerde af te nemen. Dat de directie op basis hiervan de inschatting maakte dat er een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid was, is naar het oordeel van de klachtencommissie wettig, redelijk en billijk. Deze eerste klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De tweede klacht gaat over het feit dat klager naar een open regime wil. Klager heeft niet aangegeven of de directie hierover al een (negatieve) beslissing zou hebben genomen, noch voert hij aan dat de directie zou verzuimd hebben op een vraag van hem te antwoorden. De klachtencommissie meent dat de klacht van klager niet gericht is tegen een beslissing die door of namens de directeur werd genomen, noch tegen een verzuim of weigering om een beslissing te nemen. Deze tweede klacht is niet ontvankelijk.