TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van zeven dagen ATV wegens een tuchtinbreuk van eerste categorie (het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties). Klager geeft toe dat hij op de wandeling meerdere blaadjes aan elkaar heeft geplakt, maar dat dit diende om één grote, normale sigaret te maken. Dit is naar het oordeel van de klachtencommissie ongeloofwaardig. Bovendien ging dit gepaard met het verkruimelen van een substantie. Klager voerde aan dat hij geen substantie aan het verkruimelen was, maar wel takjes verwijderde uit gewone tabak. Ook dit acht de klachtencommissie ongeloofwaardig, aangezien verkruimelen van een substantie enerzijds en manueel verwijderen van takjes uit tabak anderzijds twee duidelijk van elkaar te onderscheiden handelingen zijn. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtsanctie van zeven dagen ATV wegens een tuchtinbreuk van eerste categorie (het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties). Klager geeft toe dat hij op de wandeling meerdere blaadjes aan elkaar heeft geplakt, maar dat dit diende om één grote, normale sigaret te maken. Dit is naar het oordeel van de klachtencommissie ongeloofwaardig. Bovendien ging dit gepaard met het verkruimelen van een substantie. Klager voerde aan dat hij geen substantie aan het verkruimelen was, maar wel takjes verwijderde uit gewone tabak. Ook dit acht de klachtencommissie ongeloofwaardig, aangezien verkruimelen van een substantie enerzijds en manueel verwijderen van takjes uit tabak anderzijds twee duidelijk van elkaar te onderscheiden handelingen zijn. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.