TUCHT
De rapporten zijn gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA’s. Andere PBA’s wordt vermeld als getuige van de feiten. De RAD's zijn duidelijk. De personeelsleden die de rapporten hebben opgesteld, vermelden geen twijfel.
Klager ontkent de vaststellingen noch de uitspraken niet. Hij geeft aan dat hij gefrustreerd is en hij weinig vooruitzichten krijgt. De reactie van klager is evenwel disproportioneel.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuken allen bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De sanctie is wettig, redelijk en billijk.
De klacht is ongegrond.
De rapporten zijn gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA’s. Andere PBA’s wordt vermeld als getuige van de feiten. De RAD's zijn duidelijk. De personeelsleden die de rapporten hebben opgesteld, vermelden geen twijfel.
Klager ontkent de vaststellingen noch de uitspraken niet. Hij geeft aan dat hij gefrustreerd is en hij weinig vooruitzichten krijgt. De reactie van klager is evenwel disproportioneel.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuken allen bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De sanctie is wettig, redelijk en billijk.
De klacht is ongegrond.