FOUILLE LICHAAM
Klager stelt dat hij een handdoek heeft gekregen die hij heeft moeten wegnemen. Dit is conform de richtlijnen. Het is niet vereist dat de beslissing tot naaktfouille door de directie reeds een schriftelijke weerslag kent op het moment van de fouille. De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. De directie motiveert nergens in haar beslissing waarom een onderzoek aan de kledij niet zou volstaan in dit geval. Dit is des te meer frappant gezien de specifieke vaststelling dat klager iets in zijn rechterjaszak zou hebben gestoken.
Klager stelt dat hij een handdoek heeft gekregen die hij heeft moeten wegnemen. Dit is conform de richtlijnen. Het is niet vereist dat de beslissing tot naaktfouille door de directie reeds een schriftelijke weerslag kent op het moment van de fouille. De directie moet in de beslissing tot fouillering op het lichaam motiveren waarom een onderzoek aan de kledij niet volstaat om na te gaan of de gedetineerde in het bezit is van voorwerpen of substanties die verboden of gevaarlijk kunnen zijn. De individuele aanwijzingen moeten bovendien geconcretiseerd worden. De directie motiveert nergens in haar beslissing waarom een onderzoek aan de kledij niet zou volstaan in dit geval. Dit is des te meer frappant gezien de specifieke vaststelling dat klager iets in zijn rechterjaszak zou hebben gestoken.