TUCHT
De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in de bijlage van het RAD ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier.
Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties, wel integendeel, klager betwist de feiten niet.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuken bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. Voor tuchtinbreuken van de tweede categorie kan ATV worden opgelegd voor maximaal 15 dagen. De sanctie van 7 dagen ATV, waarvan 4 voorwaardelijk, is wettig, billijk en redelijk.
De directeur heeft zich voor het bewijs en de kwalificatie van de in de bijlage van het RAD ten laste gelegde feiten, gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier.
Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties, wel integendeel, klager betwist de feiten niet.
De klachtencommissie besluit dan ook dat de tuchtinbreuken bewezen zijn en dat deze correct werden gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. Voor tuchtinbreuken van de tweede categorie kan ATV worden opgelegd voor maximaal 15 dagen. De sanctie van 7 dagen ATV, waarvan 4 voorwaardelijk, is wettig, billijk en redelijk.
Un dossier d'appel a été ouvert avec la référence BC/22-0237