TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - RECHT VAN VERDEDIGING - TOEREKENBAARHEID
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 30 dagen ATV omwille van het bezit van of de handel in door de wet verboden voorwerpen of substanties. De directie baseert zich voor de tuchtinbreuk op het rapport van 6 april 2022. Klager betwist niet dat er verboden substanties in zijn bezit werden aangetroffen. Klager betwist echter het gewicht van de verboden substanties en benadrukt dat hij de substanties bijhield voor een medegedetineerde. Het administratief verslag meldt dat het precies gewicht van de stof, verpakking inbegrepen 13 gram zou zijn. De Klachtencommissie ziet geen reden om hieraan te twijfelen. Zelfs indien klager de substanties heeft bijgehouden op vraag van iemand, is er sprake van bezit. De directie motiveert duidelijk met welke elementen zij rekening houdt bij het bepalen van de strafmaat, o.a. de hoeveelheid van de verboden substanties. De Klachtencommissie vindt het niet onredelijk of onbillijk dat de directie rekening houdt met de hoeveelheid van de aangetroffen verboden substantie. De tuchtprocedure is wettelijk verlopen. De advocaat is correct opgeroepen. Bij aanvang van de zitting is erg duidelijk aan klager gevraagd of hij de procedure wenste uit te stellen, dan wel of hij de zitting wilde laten plaatsvinden zonder advocaat. De sanctie is redelijk en billijk. De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 30 dagen ATV omwille van het bezit van of de handel in door de wet verboden voorwerpen of substanties. De directie baseert zich voor de tuchtinbreuk op het rapport van 6 april 2022. Klager betwist niet dat er verboden substanties in zijn bezit werden aangetroffen. Klager betwist echter het gewicht van de verboden substanties en benadrukt dat hij de substanties bijhield voor een medegedetineerde. Het administratief verslag meldt dat het precies gewicht van de stof, verpakking inbegrepen 13 gram zou zijn. De Klachtencommissie ziet geen reden om hieraan te twijfelen. Zelfs indien klager de substanties heeft bijgehouden op vraag van iemand, is er sprake van bezit. De directie motiveert duidelijk met welke elementen zij rekening houdt bij het bepalen van de strafmaat, o.a. de hoeveelheid van de verboden substanties. De Klachtencommissie vindt het niet onredelijk of onbillijk dat de directie rekening houdt met de hoeveelheid van de aangetroffen verboden substantie. De tuchtprocedure is wettelijk verlopen. De advocaat is correct opgeroepen. Bij aanvang van de zitting is erg duidelijk aan klager gevraagd of hij de procedure wenste uit te stellen, dan wel of hij de zitting wilde laten plaatsvinden zonder advocaat. De sanctie is redelijk en billijk. De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.