TUCHT - BEWIJS - VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 7 dagen ATV omwille van het rollen en roken van een joint. Het rapport is duidelijk en beschrijft uitgebreid de opeenvolgende handelingen die klager en medegedetineerden gesteld zouden hebben. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen.
Er kan inderdaad slechts absolute zekerheid bestaan omtrent de aard van de “verdachte substantie” na een expertise van een staal. Dit belet niet dat de gevangenisdirecteur in de vaststellingen van zijn medewerkers, getoetst aan de al dan niet geloofwaardige uitleg van de gedetineerde, voldoende gegevens kon vinden om in redelijkheid aan te nemen dat het inderdaad om een verboden product ging. De directie kon in dit geval de tuchtinbreuk bewezen achten. De klacht is ongegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 7 dagen ATV omwille van het rollen en roken van een joint. Het rapport is duidelijk en beschrijft uitgebreid de opeenvolgende handelingen die klager en medegedetineerden gesteld zouden hebben. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen.
Er kan inderdaad slechts absolute zekerheid bestaan omtrent de aard van de “verdachte substantie” na een expertise van een staal. Dit belet niet dat de gevangenisdirecteur in de vaststellingen van zijn medewerkers, getoetst aan de al dan niet geloofwaardige uitleg van de gedetineerde, voldoende gegevens kon vinden om in redelijkheid aan te nemen dat het inderdaad om een verboden product ging. De directie kon in dit geval de tuchtinbreuk bewezen achten. De klacht is ongegrond.