TUCHT
In het rapport waarop de tuchtprocedure is gebaseerd staat genoteerd dat klager na een waarschuwing opnieuw zijn mondmasker op een foutieve wijze droeg. Het relaas van klager komt overeen met de inhoud van het rapport, afgezien van de bewering van klager dat hij zijn masker wel correct droeg. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. De directie kon dan ook voortgaan op de vermelding in het rapport dat klager zijn masker niet correct droeg in plaats van geloof te hechten aan de bewering van klager daaromtrent. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klacht van klager is ongegrond.
In het rapport waarop de tuchtprocedure is gebaseerd staat genoteerd dat klager na een waarschuwing opnieuw zijn mondmasker op een foutieve wijze droeg. Het relaas van klager komt overeen met de inhoud van het rapport, afgezien van de bewering van klager dat hij zijn masker wel correct droeg. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. De directie kon dan ook voortgaan op de vermelding in het rapport dat klager zijn masker niet correct droeg in plaats van geloof te hechten aan de bewering van klager daaromtrent. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klacht van klager is ongegrond.