KC04/20-0005
Non fondée
KC - Beveren
Commission des plaintes
Disciplinaire
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - TUCHT - ARBEID
De tuchtbeslissing is wettelijk genomen.
De ordemaatregelen werden door de directie genomen omdat de goede orde en de interne veiligheid in gevaar komen door het uitwisselen van verboden substanties en door het actief participeren van klager aan dat illegale circuit als afnemer van deze producten. Uit de motivering die stelt dat het vertrouwen is geschonden, blijkt geen bestraffend oogmerk. De overplaatsing van klager van het open regime naar het gesloten regime houdt enkel in dat klager deze gunst verliest. Klager behoudt alle rechten conform de Basiswet.
De afzetting van werk is ingegeven met als voornaamste reden dat klager als werker op meerdere plaatsen in de inrichting komt en meer contactmogelijkheden heeft met andere gedetineerden dan een niet-werker. Klager mag zich opnieuw op de wachtlijst laten plaatsen tot het bekomen van werk, waardoor zijn principieel recht om deel te nemen aan de beschikbare arbeid conform artikel 81 van de Basiswet niet is geschonden. De realiteit waarbij het mogelijk is dat klager zeer lang op ander werk zal moeten wachten, dient eveneens meegenomen te worden in de belangenafweging. De ordemaatregel van afzetting als atelierwerker werd op een redelijke en billijke manier genomen met inachtneming van de wettelijke procedurele voorschriften. De klacht is ongegrond.
De tuchtbeslissing is wettelijk genomen.
De ordemaatregelen werden door de directie genomen omdat de goede orde en de interne veiligheid in gevaar komen door het uitwisselen van verboden substanties en door het actief participeren van klager aan dat illegale circuit als afnemer van deze producten. Uit de motivering die stelt dat het vertrouwen is geschonden, blijkt geen bestraffend oogmerk. De overplaatsing van klager van het open regime naar het gesloten regime houdt enkel in dat klager deze gunst verliest. Klager behoudt alle rechten conform de Basiswet.
De afzetting van werk is ingegeven met als voornaamste reden dat klager als werker op meerdere plaatsen in de inrichting komt en meer contactmogelijkheden heeft met andere gedetineerden dan een niet-werker. Klager mag zich opnieuw op de wachtlijst laten plaatsen tot het bekomen van werk, waardoor zijn principieel recht om deel te nemen aan de beschikbare arbeid conform artikel 81 van de Basiswet niet is geschonden. De realiteit waarbij het mogelijk is dat klager zeer lang op ander werk zal moeten wachten, dient eveneens meegenomen te worden in de belangenafweging. De ordemaatregel van afzetting als atelierwerker werd op een redelijke en billijke manier genomen met inachtneming van de wettelijke procedurele voorschriften. De klacht is ongegrond.