KC02/26-0041
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
Mesure d'ordre
TUCHT - ORDEMAATREGEL - BEZOEK
Klager werd door de directeur schuldig bevonden aan:
- De opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee
- Het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel
Klager werd gesanctioneerd met 30 dagen ATV. De vaststellingen zijn duidelijk. Klager brengt geen elementen bij die doen twijfelen aan de vaststellingen van de beambte. Klager gaf aan dat er niet geluisterd werd. Uit het tuchtverslag blijkt dat klager de kans kreeg zijn verhaal te doen maar uiteindelijk besloot om zelf de zitting te verlaten. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg de maximumsanctie van 30 dagen ATV. Deze sanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
De regels omtrent het binnenhuisbezoek zijn eigen aan de gevangenis. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager naar aanleiding van de bedreigingen ten aanzien van zijn partner een ordemaatregel opgelegd kreeg. De klachtencommissie merkt ook op dat de ordemaatregel gedurende de drie maanden maandelijks geëvalueerd wordt.
De klacht is ongegrond.
Klager werd door de directeur schuldig bevonden aan:
- De opzettelijke aantasting van de fysieke integriteit van personen, of de bedreiging daarmee
- Het geen gevolg geven aan de aanmaningen en de bevelen van het personeel
Klager werd gesanctioneerd met 30 dagen ATV. De vaststellingen zijn duidelijk. Klager brengt geen elementen bij die doen twijfelen aan de vaststellingen van de beambte. Klager gaf aan dat er niet geluisterd werd. Uit het tuchtverslag blijkt dat klager de kans kreeg zijn verhaal te doen maar uiteindelijk besloot om zelf de zitting te verlaten. De klachtencommissie acht de tuchtinbreuken bewezen.
Klager kreeg de maximumsanctie van 30 dagen ATV. Deze sanctie is wettig en in verhouding tot de gepleegde feiten.
De klacht is ongegrond.
De regels omtrent het binnenhuisbezoek zijn eigen aan de gevangenis. De klachtencommissie acht het niet onredelijk dat klager naar aanleiding van de bedreigingen ten aanzien van zijn partner een ordemaatregel opgelegd kreeg. De klachtencommissie merkt ook op dat de ordemaatregel gedurende de drie maanden maandelijks geëvalueerd wordt.
De klacht is ongegrond.