KC02/25-0131
Non fondée
Klacht afstand met akte
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN
De directie is tot de tuchtbeslissing gekomen naar aanleiding van een combinatie van aanwijzingen en overeenstemmende bewijselementen. Het gegeven dat men klager hoorde communiceren over de aankoop van een gsm via een bepaalde cel samen met het feit dat nadien op die cel ook een gsm werd gevonden waar men op dat eigenste moment snapchat berichten van een profiel met de naam van klager zag binnenkomen en dit gecombineerd met het vinden van logingegevens op de cel van klager, maakt voldoende bewijs uit dat klager een gsm had gebruikt.
De directie heeft aan zorgvuldige feitenvinding gedaan en kon klager schuldig bevinden aan de tuchtrechtelijke inbreuk.
Klager werd gesanctioneerd met 15 dagen ATV. De directie kan voor een inbreuk van de eerste categorie een maximumsanctie van 30 dagen ATV opleggen. De sanctie is dus wettig en redelijk.
De klacht is ongegrond.
De directie is tot de tuchtbeslissing gekomen naar aanleiding van een combinatie van aanwijzingen en overeenstemmende bewijselementen. Het gegeven dat men klager hoorde communiceren over de aankoop van een gsm via een bepaalde cel samen met het feit dat nadien op die cel ook een gsm werd gevonden waar men op dat eigenste moment snapchat berichten van een profiel met de naam van klager zag binnenkomen en dit gecombineerd met het vinden van logingegevens op de cel van klager, maakt voldoende bewijs uit dat klager een gsm had gebruikt.
De directie heeft aan zorgvuldige feitenvinding gedaan en kon klager schuldig bevinden aan de tuchtrechtelijke inbreuk.
Klager werd gesanctioneerd met 15 dagen ATV. De directie kan voor een inbreuk van de eerste categorie een maximumsanctie van 30 dagen ATV opleggen. De sanctie is dus wettig en redelijk.
De klacht is ongegrond.