KC02/25-0020
Fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
SCHADE - TEGEMOETKOMING
De klacht betreft schade aan klager zijn zonnebril, Xbox en CPAP-toestel in de gevangenis van Antwerpen.
De klachtencommissie verwijst naar de zitting waarop klager aangaf dat de klacht zich beperkt tot de beschadigde zonnebril aangezien zijn Xbox ondertussen hersteld is en het CPAP-toestel via het ziekenhuis geregeld dient te worden.
Er wordt niet betwist dat klager een verzoek voor zijn zonnebril richtte. De directie stelt dat er geen schadedossier kan worden opgestart aangezien klager niet kan aantonen wie verantwoordelijk is voor de schade en op welk ogenblik de schade werd veroorzaakt. De klachtencommissie verwijst naar de collectieve brief nr. 133.
Hieruit leidt de klachtencommissie af dat het aan de gevangenisdirectie is om de omstandigheden van de schade en de verantwoordelijke daarvan te achterhalen en niet aan klager. Aldus heeft de directie verzuimt om een schadedossier op te stellen voor klager zijn zonnebril. Om deze reden is de klacht gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe bestaande uit een extra familiaal bezoek.
De klacht betreft schade aan klager zijn zonnebril, Xbox en CPAP-toestel in de gevangenis van Antwerpen.
De klachtencommissie verwijst naar de zitting waarop klager aangaf dat de klacht zich beperkt tot de beschadigde zonnebril aangezien zijn Xbox ondertussen hersteld is en het CPAP-toestel via het ziekenhuis geregeld dient te worden.
Er wordt niet betwist dat klager een verzoek voor zijn zonnebril richtte. De directie stelt dat er geen schadedossier kan worden opgestart aangezien klager niet kan aantonen wie verantwoordelijk is voor de schade en op welk ogenblik de schade werd veroorzaakt. De klachtencommissie verwijst naar de collectieve brief nr. 133.
Hieruit leidt de klachtencommissie af dat het aan de gevangenisdirectie is om de omstandigheden van de schade en de verantwoordelijke daarvan te achterhalen en niet aan klager. Aldus heeft de directie verzuimt om een schadedossier op te stellen voor klager zijn zonnebril. Om deze reden is de klacht gegrond. De klachtencommissie kent aan klager een tegemoetkoming toe bestaande uit een extra familiaal bezoek.