KC02/24-0295
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
De klacht betreft de beslissing tot het opleggen van een bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM). De plaatsing van klager in een veiligheidscel kwam er na een incident van verbale agressie van klager. De klacht is gericht tegen de tweede verlenging van deze bijzondere veiligheidsmaatregel.
De directie motiveert in de verlenging van de BVM bijkomend dat klager zijn medicatie niet neemt. Wat betreft de ernstige aanwijzingen van een gevaar voor de orde of de veiligheid, motiveert de directie enkel dat er sprake is van “zeer wisselvallig gedrag”, waarbij zij verwijst naar een incident waarbij klager bedreigingen uitte t.a.v. het personeel.
De klachtencommissie meent dat het feit dat klager zijn medicatie niet neemt reden is om aan te nemen dat er nog steeds aanwijzingen zijn van een gevaar voor de orde en veiligheid van gedetineerde. Zij nodigt de directie echter uit om in de toekomst het gevaar voor de orde en de veiligheid explicieter te motiveren, zoals zij ook doet in haar verweer. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.
De klacht betreft de beslissing tot het opleggen van een bijzondere veiligheidsmaatregel (BVM). De plaatsing van klager in een veiligheidscel kwam er na een incident van verbale agressie van klager. De klacht is gericht tegen de tweede verlenging van deze bijzondere veiligheidsmaatregel.
De directie motiveert in de verlenging van de BVM bijkomend dat klager zijn medicatie niet neemt. Wat betreft de ernstige aanwijzingen van een gevaar voor de orde of de veiligheid, motiveert de directie enkel dat er sprake is van “zeer wisselvallig gedrag”, waarbij zij verwijst naar een incident waarbij klager bedreigingen uitte t.a.v. het personeel.
De klachtencommissie meent dat het feit dat klager zijn medicatie niet neemt reden is om aan te nemen dat er nog steeds aanwijzingen zijn van een gevaar voor de orde en veiligheid van gedetineerde. Zij nodigt de directie echter uit om in de toekomst het gevaar voor de orde en de veiligheid explicieter te motiveren, zoals zij ook doet in haar verweer. Om deze redenen is de klacht niet gegrond.