Ga verder naar de inhoud

KC02/24-0213

Non fondée KC - Antwerpen Commission des plaintes Autre décision directeur
STRAFCEL - ZORGPLICHT

Klager stelt ten eerste dat hij gedurende zijn verblijf in de strafcel geen ontbijt kreeg. Uit het register verblijf in de strafcel, bleek echter dat klager dagelijks werd gezien door een directeur, maar er werd niets genoteerd over het ontbreken van ontbijt. De klachtencommissie vindt het ongeloofwaardig dat klager geen ontbijt kreeg, maar dit niet aanhaalde bij de directie. Klager maakt niet voldoende aannemelijk dat hij geen ontbijt kreeg in de strafcel.

Klager stelt ten tweede dat de strafcel meer dan 40 graden was. Uit het register van het verblijf in de strafcel blijkt inderdaad dat klager meerdere keren aan de dokter aangaf dat hij het heel warm had. De directie geeft in haar verweer aan dat de strafcel wel degelijk voorzien is van ventilatie. Zij erkent ook dat het in de zomermaanden warm kan worden in de strafcellen, maar stelt dat het zeker niet meer dan 40°C werd. De klachtencommissie meent dat de directie voldoet aan de bepalingen van de Basiswet en het uitvoerend KB met betrekking tot de temperatuur in de strafcel.

De klacht is niet gegrond.