TUCHT - GEÏNTERNEERDE
De tuchtbeslissing motiveert niet waarom de geïnterneerde klager verantwoordelijk geacht moet worden voor zijn daden. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt niet gesproken over het feit dat klager geïnterneerd is. Er worden geen redenen gegeven die toelaten om vast te stellen in welke mate de feiten aan klager toegerekend kunnen worden, ondanks zijn statuut als geïnterneerde. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden. Het feit dat de directie de toerekenbaarheid motiveert in haar verweer, volstaat niet. Een achteraf toegevoegde motivering kan immers de gebrekkige motivering van de tuchtbeslissing niet rechtzetten. De klacht is gegrond.
De tuchtbeslissing motiveert niet waarom de geïnterneerde klager verantwoordelijk geacht moet worden voor zijn daden. In de motivering van de tuchtbeslissing wordt niet gesproken over het feit dat klager geïnterneerd is. Er worden geen redenen gegeven die toelaten om vast te stellen in welke mate de feiten aan klager toegerekend kunnen worden, ondanks zijn statuut als geïnterneerde. De tuchtbeslissing voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden. Het feit dat de directie de toerekenbaarheid motiveert in haar verweer, volstaat niet. Een achteraf toegevoegde motivering kan immers de gebrekkige motivering van de tuchtbeslissing niet rechtzetten. De klacht is gegrond.