KC02/24-0156
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting ontkent klager in eerste instantie de feiten. Hij stelt dat de gsm van zijn celgenoot is en dat de celgenoot op zijn bed lag voorafgaand aan de celcontrole. Wanneer hij geconfronteerd wordt met het feit dat er berichten zijn gestuurd naar zijn vrouw en zus, geeft klager toe dat hij de gsm gebruikt heeft.
De klachtencommissie is daarom van oordeel dat de directie in alle redelijkheid de feiten bewezen kan verklaren en de tuchtinbreuk kon toerekenen aan klager. De tuchtbeslissing werd afdoende gemotiveerd. De klacht is gegrond.
Tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting ontkent klager in eerste instantie de feiten. Hij stelt dat de gsm van zijn celgenoot is en dat de celgenoot op zijn bed lag voorafgaand aan de celcontrole. Wanneer hij geconfronteerd wordt met het feit dat er berichten zijn gestuurd naar zijn vrouw en zus, geeft klager toe dat hij de gsm gebruikt heeft.
De klachtencommissie is daarom van oordeel dat de directie in alle redelijkheid de feiten bewezen kan verklaren en de tuchtinbreuk kon toerekenen aan klager. De tuchtbeslissing werd afdoende gemotiveerd. De klacht is gegrond.