KC02/24-0140
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - RECHTEN VAN VERDEDIGING - ONGEGROND
De klacht betreft de motivering van de tuchtbeslissing van 25 mei 2024 en de afwezigheid van klager's eigen verklaring.
Het rapport van 21 juni 2024 beschrijft het gevecht tussen klager en een medegedetineerde, waarbij beiden gewond raakten en medische zorg nodig hadden. Tijdens de hoorzitting gaf klager toe te hebben teruggeslagen en spijt te hebben, maar verklaarde dat hij was uitgelokt. De directie benadrukte dat agressie niet getolereerd wordt, ongeacht de aanleiding.
De motivering van de tuchtbeslissing is gebaseerd op het rapport en klager's verklaringen. De commissie oordeelt dat de motivering duidelijk en voldoende is. De sanctie van 7 dagen afzondering is wettig en redelijk. Het verslag van de hoorzitting bevat alle door klager aangehaalde elementen en zijn rechten van verdediging zijn niet geschonden. Daarom is de klacht niet gegrond.
De klacht betreft de motivering van de tuchtbeslissing van 25 mei 2024 en de afwezigheid van klager's eigen verklaring.
Het rapport van 21 juni 2024 beschrijft het gevecht tussen klager en een medegedetineerde, waarbij beiden gewond raakten en medische zorg nodig hadden. Tijdens de hoorzitting gaf klager toe te hebben teruggeslagen en spijt te hebben, maar verklaarde dat hij was uitgelokt. De directie benadrukte dat agressie niet getolereerd wordt, ongeacht de aanleiding.
De motivering van de tuchtbeslissing is gebaseerd op het rapport en klager's verklaringen. De commissie oordeelt dat de motivering duidelijk en voldoende is. De sanctie van 7 dagen afzondering is wettig en redelijk. Het verslag van de hoorzitting bevat alle door klager aangehaalde elementen en zijn rechten van verdediging zijn niet geschonden. Daarom is de klacht niet gegrond.