KC02/24-0133
Irrecevable
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Pas de décision du directeur
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - BRIEFWISSELING
De klacht is gericht ten eerste gericht tegen de ordemaatregel waarbij de uitgaande post van klager werd beperkt. De klachtencommissie behandelde de klacht tegen deze ordemaatregel reeds ten gronde in een ander dossier.
Klager stelt in zijn klachten ook expliciet dat zijn post naar zijn advocaat en naar de rechtbank wordt tegengehouden. De schriftelijke contacten met de advocaat en de rechterlijke overheden vallen niet onder bovenstaande ordemaatregel. Deze briefwisseling is in principe vrij. De klachtencommissie is echter van oordeel dat niet aan de directie kan verweten worden dat dergelijke post niet verstuurd werd, indien de gedetineerde zijn eigen identiteit niet correct noteert op zijn brieven. Er is dan ook geen sprake van een beslissing of een verzuim van de directie om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is gericht ten eerste gericht tegen de ordemaatregel waarbij de uitgaande post van klager werd beperkt. De klachtencommissie behandelde de klacht tegen deze ordemaatregel reeds ten gronde in een ander dossier.
Klager stelt in zijn klachten ook expliciet dat zijn post naar zijn advocaat en naar de rechtbank wordt tegengehouden. De schriftelijke contacten met de advocaat en de rechterlijke overheden vallen niet onder bovenstaande ordemaatregel. Deze briefwisseling is in principe vrij. De klachtencommissie is echter van oordeel dat niet aan de directie kan verweten worden dat dergelijke post niet verstuurd werd, indien de gedetineerde zijn eigen identiteit niet correct noteert op zijn brieven. Er is dan ook geen sprake van een beslissing of een verzuim van de directie om een beslissing te nemen.
De klacht is niet-ontvankelijk.