TUCHT - MOTIVERING
De tuchtprocedure werd opgestart naar aanleiding van een rapport aan de directeur (RAD) dat een incident van agressie beschrijft op de wandeling. Het RAD is duidelijk zodat de directie zich hierop kan baseren om de feiten bewezen te achten. De klachtencommissie is echter van oordeel dat de tuchtbeslissing in deze zin onvoldoende is gemotiveerd. De tuchtbeslissing bevat geen enkele verwijzing naar de feiten, ook geen verwijzing naar het RAD. Zij verduidelijkt ook niet waarom het agressief gedrag van klager ook een tuchtinbreuk uitmaakt. Nochtans blijkt duidelijk uit de reactie van klager, zowel tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting als in zijn schriftelijke klacht, dat dit voor hem niet duidelijk is. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie haar motiveringsplicht heeft geschonden. De klacht is gegrond.
De tuchtprocedure werd opgestart naar aanleiding van een rapport aan de directeur (RAD) dat een incident van agressie beschrijft op de wandeling. Het RAD is duidelijk zodat de directie zich hierop kan baseren om de feiten bewezen te achten. De klachtencommissie is echter van oordeel dat de tuchtbeslissing in deze zin onvoldoende is gemotiveerd. De tuchtbeslissing bevat geen enkele verwijzing naar de feiten, ook geen verwijzing naar het RAD. Zij verduidelijkt ook niet waarom het agressief gedrag van klager ook een tuchtinbreuk uitmaakt. Nochtans blijkt duidelijk uit de reactie van klager, zowel tijdens de tuchtrechtelijke hoorzitting als in zijn schriftelijke klacht, dat dit voor hem niet duidelijk is. De klachtencommissie is dan ook van oordeel dat de directie haar motiveringsplicht heeft geschonden. De klacht is gegrond.