KC02/24-0068
Fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
CELMUTATIE - ZORGPLICHT - OVERBEVOLKING
De beslissing tot (over)plaatsing van een gedetineerde in een bepaalde cel, ook al zou deze beslissing in bepaalde gevallen formeel uitbesteed worden aan andere diensten binnen de gevangenis (zoals het BAD), is minstens steeds een beslissing namens de directie of toch een beslissing die (mee) door de directie zou moeten worden genomen.
Wanneer de klachten over (over)plaatsing in een bepaalde cel te maken hebben met de overbevolkings- en grondslaperproblematiek, is de klachtencommissie van oordeel dat de zorgplicht van de directie, om bij de uitvoering van de vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel zowel de interne als de externe veiligheid te vrijwaren, van toepassing is.
De klacht over de beslissing dat klager in een gedeelde cel op de grond moet slapen in de gevangenis van Antwerpen is dan ook ontvankelijk.
De situatie waarin klager verbleef was in strijd met het verbod op onmenselijke behandeling zoals bepaald in artikel 3 van het EVRM en verduidelijkt door het EHRM:
- Klager beschikte over minder dan 3 m² persoonlijke ruimte;
- De inperking van deze persoonlijke ruimte duurde reeds een maand;
- De mogelijkheden in de overbevolkte gevangenis van Antwerpen om aan voldoende activiteiten buiten de cel deel te nemen zijn beperkt en er zijn dikwijls wachtlijsten;
- Het overbevolkingsprobleem in de Antwerpse gevangenis is bekend. De burgemeester van de stad bevestigde reeds dat de situatie in de gevangenis penibel is en een immense impact heeft op de goede werking van de gevangenis en het welbevinden en de veiligheid van de gedetineerden en het personeel.
De klacht is gegrond.
De beslissing tot (over)plaatsing van een gedetineerde in een bepaalde cel, ook al zou deze beslissing in bepaalde gevallen formeel uitbesteed worden aan andere diensten binnen de gevangenis (zoals het BAD), is minstens steeds een beslissing namens de directie of toch een beslissing die (mee) door de directie zou moeten worden genomen.
Wanneer de klachten over (over)plaatsing in een bepaalde cel te maken hebben met de overbevolkings- en grondslaperproblematiek, is de klachtencommissie van oordeel dat de zorgplicht van de directie, om bij de uitvoering van de vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel zowel de interne als de externe veiligheid te vrijwaren, van toepassing is.
De klacht over de beslissing dat klager in een gedeelde cel op de grond moet slapen in de gevangenis van Antwerpen is dan ook ontvankelijk.
De situatie waarin klager verbleef was in strijd met het verbod op onmenselijke behandeling zoals bepaald in artikel 3 van het EVRM en verduidelijkt door het EHRM:
- Klager beschikte over minder dan 3 m² persoonlijke ruimte;
- De inperking van deze persoonlijke ruimte duurde reeds een maand;
- De mogelijkheden in de overbevolkte gevangenis van Antwerpen om aan voldoende activiteiten buiten de cel deel te nemen zijn beperkt en er zijn dikwijls wachtlijsten;
- Het overbevolkingsprobleem in de Antwerpse gevangenis is bekend. De burgemeester van de stad bevestigde reeds dat de situatie in de gevangenis penibel is en een immense impact heeft op de goede werking van de gevangenis en het welbevinden en de veiligheid van de gedetineerden en het personeel.
De klacht is gegrond.