KC02/23-0106
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Mesure d'ordre
ORDEMAATREGEL - ONTSLAG
Klager werd bij ordemaatregel van 30 juli 2023 afgezet van zijn werk in de bibliotheek. Deze ordemaatregel kwam er na meerdere meldingsverslagen waaruit blijkt dat klager de bevelen van PBA's niet of met tegenzin uitvoert. Uit de verslag blijkt dat hij zich gedraagt op een manier die storend wordt ervaren door de PBA's en door medegedetineerden. Bovendien blijkt dat klager zijn bewegingsvrijheid misbruikt.
Het is aan de directie om discretionair de redenen te beoordelen die iemand (on)geschikt maken voor een bepaalde werkplek. De klachtencommissie is van oordeel dat het redelijk is voor de directie om klager op basis van alle elementen waarover zij beschikt af te zetten van zijn werk in de bibliotheek. De ordemaatregel werd schriftelijk genomen en afdoende gemotiveerd. De procedure werd correct gevolgd. De beslissing is proportioneel, aangezien klager wel op de lijst werd gezet voor ander geschikt werk.
De klacht is niet gegrond.
Klager werd bij ordemaatregel van 30 juli 2023 afgezet van zijn werk in de bibliotheek. Deze ordemaatregel kwam er na meerdere meldingsverslagen waaruit blijkt dat klager de bevelen van PBA's niet of met tegenzin uitvoert. Uit de verslag blijkt dat hij zich gedraagt op een manier die storend wordt ervaren door de PBA's en door medegedetineerden. Bovendien blijkt dat klager zijn bewegingsvrijheid misbruikt.
Het is aan de directie om discretionair de redenen te beoordelen die iemand (on)geschikt maken voor een bepaalde werkplek. De klachtencommissie is van oordeel dat het redelijk is voor de directie om klager op basis van alle elementen waarover zij beschikt af te zetten van zijn werk in de bibliotheek. De ordemaatregel werd schriftelijk genomen en afdoende gemotiveerd. De procedure werd correct gevolgd. De beslissing is proportioneel, aangezien klager wel op de lijst werd gezet voor ander geschikt werk.
De klacht is niet gegrond.