KC02/23-0011
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Autre décision directeur
Mesure de sécurité particulière
BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL - CELMUTATIE
De BVM is opgelegd op 16 januari 2023 voor een periode van 7 dagen. De directeur heeft klager gehoord op 17 januari 2023. De BVM is gemotiveerd als volgt: “Zijn gedrag, al dan niet veroorzaakt door een psychiatrisch probleem, zorgt ervoor dat hij zowel celgenoten als medegedetineerden met wie hij in contact komt ofwel boos ofwel bang maakt. Verdere escalatie dient vermeden te worden.” Hieruit blijkt duidelijk dat de directie de bedreiging heeft willen verhelpen en dat er geen straffend oogmerk is. De BVM is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
Op basis van de inhoud van het gesprek van klager met de psychiater en het horen van klager, kon de directeur de maatregel verlengen. De verlenging van de BVM is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
Op het rapport van 16 januari 2023 heeft de directie daags nadien geschreven dat klager moest muteren naar een monocel. Gelet op de inhoud van de rapporten van 15 en 16 januari 2023 kon de directie deze beslissing nemen. De beslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
De BVM is opgelegd op 16 januari 2023 voor een periode van 7 dagen. De directeur heeft klager gehoord op 17 januari 2023. De BVM is gemotiveerd als volgt: “Zijn gedrag, al dan niet veroorzaakt door een psychiatrisch probleem, zorgt ervoor dat hij zowel celgenoten als medegedetineerden met wie hij in contact komt ofwel boos ofwel bang maakt. Verdere escalatie dient vermeden te worden.” Hieruit blijkt duidelijk dat de directie de bedreiging heeft willen verhelpen en dat er geen straffend oogmerk is. De BVM is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
Op basis van de inhoud van het gesprek van klager met de psychiater en het horen van klager, kon de directeur de maatregel verlengen. De verlenging van de BVM is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.
Op het rapport van 16 januari 2023 heeft de directie daags nadien geschreven dat klager moest muteren naar een monocel. Gelet op de inhoud van de rapporten van 15 en 16 januari 2023 kon de directie deze beslissing nemen. De beslissing is wettelijk, redelijk en billijk. De klacht is ongegrond.