KC02/22-0078
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Disciplinaire
TUCHT - VERBODEN VOORWERPEN - BEWIJS
De rapporten aan de directeur (RAD) vormen voor de directie een belangrijke basis als bewijs voor een tuchtrechtelijke inbreuk. De directie mag in de motivering van haar beslissing verwijzen naar een voldoende duidelijk RAD en op basis daarvan een tuchtsanctie opleggen omdat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat deze rapporten een correcte weergave zijn van de feiten, tenzij er overtuigende elementen worden aangevoerd die het tegendeel aantonen.
Klager bestempelt elk rapport als onjuist en ontkent iedere betrokkenheid. Klager brengt echter geen concrete, noch overtuigende tegenindicaties aan waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de veelvuldige, uitgebreide en gedetailleerde rapporten, aangevuld met foto’s. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid kon besluiten tot het bewezen zijn van de tuchtinbreuken.
De klacht is ongegrond.
De rapporten aan de directeur (RAD) vormen voor de directie een belangrijke basis als bewijs voor een tuchtrechtelijke inbreuk. De directie mag in de motivering van haar beslissing verwijzen naar een voldoende duidelijk RAD en op basis daarvan een tuchtsanctie opleggen omdat de directie er redelijkerwijze kan van uitgaan dat deze rapporten een correcte weergave zijn van de feiten, tenzij er overtuigende elementen worden aangevoerd die het tegendeel aantonen.
Klager bestempelt elk rapport als onjuist en ontkent iedere betrokkenheid. Klager brengt echter geen concrete, noch overtuigende tegenindicaties aan waarom de vaststellingen van het personeel niet correct zouden zijn. De klachtencommissie ziet geen reden waarom de directie zich bij het nemen van de bestreden beslissing niet had mogen steunen op de veelvuldige, uitgebreide en gedetailleerde rapporten, aangevuld met foto’s. De klachtencommissie is van oordeel dat de directie in redelijkheid en billijkheid kon besluiten tot het bewezen zijn van de tuchtinbreuken.
De klacht is ongegrond.