KC02/21-0085
Non fondée
KC - Antwerpen
Commission des plaintes
Mesure provisoire
Disciplinaire
Fouille à corps
TUCHT - VOORLOPIGE MAATREGEL - FOUILLE LICHAAM - VERBODEN SUBSTANTIES
De eerste voorlopige maatregel is gebaseerd op een rapport dat beschrijft hoe klager een fouille krijgt na het bezoek. Het rapport beschrijft hoe klager niet wenst me te werken en hoe hij een deel van een pakketje doorslikt. Dit betreft een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid volgens de Klachtencommissie. De maatregel is gemotiveerd en heeft geen bestraffend karakter. De tweede voorlopige maatregel is gebaseerd op een rapport en op de weigering van medewerking aan de fouille. Tevens is er een meldingsverslag opgesteld door de directie waaruit blijkt dat klager geen medewerking en respect verleent. Dit betreft een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid volgens de Klachtencommissie. De maatregel is gemotiveerd en heeft geen bestraffend karakter.
Klager betwist de tuchtinbreuk van het bezit van verboden substanties niet. Bovendien blijkt uit het dossier dat er verschillende gedragingen bewezen zijn volgens de Klachtencommissie: het binnen brengen van verboden substanties, het inslikken van verboden substanties, het twee maal weigeren van medewerking aan een fouille. De sanctie is redelijk en billijk volgens de Klachtencommissie.
De twee beslissingen tot naaktfouille zijn volgens de Klachtencommissie correct genomen en de individuele aanwijzingen zijn voldoende en schriftelijk gemotiveerd in de beslissing.
De eerste voorlopige maatregel is gebaseerd op een rapport dat beschrijft hoe klager een fouille krijgt na het bezoek. Het rapport beschrijft hoe klager niet wenst me te werken en hoe hij een deel van een pakketje doorslikt. Dit betreft een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid volgens de Klachtencommissie. De maatregel is gemotiveerd en heeft geen bestraffend karakter. De tweede voorlopige maatregel is gebaseerd op een rapport en op de weigering van medewerking aan de fouille. Tevens is er een meldingsverslag opgesteld door de directie waaruit blijkt dat klager geen medewerking en respect verleent. Dit betreft een ernstige en opzettelijke aantasting van de interne veiligheid volgens de Klachtencommissie. De maatregel is gemotiveerd en heeft geen bestraffend karakter.
Klager betwist de tuchtinbreuk van het bezit van verboden substanties niet. Bovendien blijkt uit het dossier dat er verschillende gedragingen bewezen zijn volgens de Klachtencommissie: het binnen brengen van verboden substanties, het inslikken van verboden substanties, het twee maal weigeren van medewerking aan een fouille. De sanctie is redelijk en billijk volgens de Klachtencommissie.
De twee beslissingen tot naaktfouille zijn volgens de Klachtencommissie correct genomen en de individuele aanwijzingen zijn voldoende en schriftelijk gemotiveerd in de beslissing.